ну і окремо хочеться додати, що фентезі ≠ ескапізм. так, будь-яка книга для вас може стати ескапізмом в певний період життя, ну але не треба жанр зводити ЛИШЕ до ескапізму. так, є фентезі для розваги (як і будь-яка інша жанрова література). є такі твори, які використовують фантастичний елемент, щоб розповісти про щось важливе. а є такі книжки в жанрі, які поєднують і одне, і інше. а є такі, які пишуться заради того, щоб розповісти про прикольний світ, який вигадався автору_ці. і тут також можуть говорити про важливі теми. а потім автори-фантасти отримують запитання на інтервʼю «попри те, що це фентезі, не можна заперечити, що ви працювали з історичними джерелами». і в дужечках так і світиться фраза «ну тобто оце прям опрацьовували матеріал, як справжній письменник?!». не треба так. давайте перш ніж принижувати жанр — думати глибше про нього. перш ніж починати «скандал» — гуглити про кого ви пишете. *тут зазначу, що не хотіти читати про росіян у будь-якому вигляді — це абсолютно зрозуміле бажання. але звинувачувати постмодерніста, що він «тягне русню», коли це іронічний твір — ну такоє