Джерело
Дивовижний світ веброзробки | Який ШІ найкращий для навчання?Відповідь проста — той, з яким ви чогос...
789 Охват/переглядів
2026-09-23 15:29
Повідомлення №446
Який ШІ найкращий для навчання?
Відповідь проста — той, з яким ви чогось навчились. ШІ це лише інструмент. Якщо дуже сильно спростити, це система для перетворення одного масиву тексту в інший. З певною імовірністю смішних (або не дуже) галюцинацій.
Жоден інструмент не замінить вам вашу здатність до навчання. Жоден інструмент не замінить вашу мотивацію до нових знань. Він не замінить вам вас. Якщо ви можете навчитися чогось без ШІ, то з ним ви це зможете робити дещо швидше і структурованіше. Бо ви знатимете, з йкого боку підходити до навчання, і розумітимете, де він вам поможе, а де лише завадить.
Якщо ж з якихось причин без ШІ ви губитесь в потоці інформації, не вмієте структурувати її, не можете розставляти пріоритети і сахаєтесь, ніби білка по гілках, стрибаючи від теми до теми — ШІ лише погіршить ситуацію.
Якщо ви хочете вчитися — навчіться вчитися. Отака проста тавтологічна мудрість. Маючи під рукою ШІ, ви однозначно кратно збільшите кількість вхідної інформації, а от обробляти її доведеться вже вам.
І я навмисно кажу "інформації", а не знань, бо знання — це коли ви знаєте і вмієте застосувати те, що дізналися.
І тут неважливо, що у вас — ChatGPT, Perplexity, Claude чи ще якась китайська модель. Важливо те, що ви з нею робите.
В принципі, це стосується буквально усього, куди зараз можна притягнути ШІ — якщо ви вміли це робити до того, то у вас зʼявляється неймовірний підсилювач ваших навичок, а як ні — що ж, це працюватиме в зворотню сторону.
Особисто я активно використовую ШІ для пошуку нової інформації — від нових рецептів і білдів в Diablo IV до абсолютно нових для себе проблем в розробці, програмуванні чи якихось інших професійних аспектах. Про самі підходи до того, яку інформацію шукати, і як навчитись їй не довіряти — це, певно, тема для двогодинного монологу.
Чому ШІ мені помічний? Бо я знаю чого від нього хочу. Якщо чогось не розумію — прошу простіших пояснень, прикладів, джерел, розкладаю своє незнання на складові і перетворюю їх на знання в якомога менших масштабах.
До речі, один приклад я таки наведу. На так давно я почав активно працювати над Python задачами на проєкті, проте сам Python я знаю на рівні "ну, це пайтон, ну, я плюс-мінус здатний осягнути що тут написано". Але далеко не на 100%. І от коли я зустрічав в згенерованому коді не зовсім зрозумілі фрагменти, я часто просив ШІ пояснити їх мені на прикладі JavaScript. Тобто я брав конкретну необізнаність і накладав її на свою обізнаність. І це було прям дуже помічне.
Тому, знову ж таки — несуттєво, який ШІ носить вам з інтернету цитати (чи галюцинації). Це ваш особистий підхід до навчання важливий.
В першу чергу вчіться вчитися.
***
До речі, нагадую, що збір на авто для 21 ОМБр нікуди не дівся, тож буду дуже вдячний за кожну вашу гривню.
🔗 send.monobank.ua/jar/AeXQ6YRf2X
💳 5375411202918178
Відповідь проста — той, з яким ви чогось навчились. ШІ це лише інструмент. Якщо дуже сильно спростити, це система для перетворення одного масиву тексту в інший. З певною імовірністю смішних (або не дуже) галюцинацій.
Жоден інструмент не замінить вам вашу здатність до навчання. Жоден інструмент не замінить вашу мотивацію до нових знань. Він не замінить вам вас. Якщо ви можете навчитися чогось без ШІ, то з ним ви це зможете робити дещо швидше і структурованіше. Бо ви знатимете, з йкого боку підходити до навчання, і розумітимете, де він вам поможе, а де лише завадить.
Якщо ж з якихось причин без ШІ ви губитесь в потоці інформації, не вмієте структурувати її, не можете розставляти пріоритети і сахаєтесь, ніби білка по гілках, стрибаючи від теми до теми — ШІ лише погіршить ситуацію.
Якщо ви хочете вчитися — навчіться вчитися. Отака проста тавтологічна мудрість. Маючи під рукою ШІ, ви однозначно кратно збільшите кількість вхідної інформації, а от обробляти її доведеться вже вам.
І я навмисно кажу "інформації", а не знань, бо знання — це коли ви знаєте і вмієте застосувати те, що дізналися.
І тут неважливо, що у вас — ChatGPT, Perplexity, Claude чи ще якась китайська модель. Важливо те, що ви з нею робите.
В принципі, це стосується буквально усього, куди зараз можна притягнути ШІ — якщо ви вміли це робити до того, то у вас зʼявляється неймовірний підсилювач ваших навичок, а як ні — що ж, це працюватиме в зворотню сторону.
Особисто я активно використовую ШІ для пошуку нової інформації — від нових рецептів і білдів в Diablo IV до абсолютно нових для себе проблем в розробці, програмуванні чи якихось інших професійних аспектах. Про самі підходи до того, яку інформацію шукати, і як навчитись їй не довіряти — це, певно, тема для двогодинного монологу.
Чому ШІ мені помічний? Бо я знаю чого від нього хочу. Якщо чогось не розумію — прошу простіших пояснень, прикладів, джерел, розкладаю своє незнання на складові і перетворюю їх на знання в якомога менших масштабах.
До речі, один приклад я таки наведу. На так давно я почав активно працювати над Python задачами на проєкті, проте сам Python я знаю на рівні "ну, це пайтон, ну, я плюс-мінус здатний осягнути що тут написано". Але далеко не на 100%. І от коли я зустрічав в згенерованому коді не зовсім зрозумілі фрагменти, я часто просив ШІ пояснити їх мені на прикладі JavaScript. Тобто я брав конкретну необізнаність і накладав її на свою обізнаність. І це було прям дуже помічне.
Тому, знову ж таки — несуттєво, який ШІ носить вам з інтернету цитати (чи галюцинації). Це ваш особистий підхід до навчання важливий.
В першу чергу вчіться вчитися.
***
До речі, нагадую, що збір на авто для 21 ОМБр нікуди не дівся, тож буду дуже вдячний за кожну вашу гривню.
🔗 send.monobank.ua/jar/AeXQ6YRf2X
💳 5375411202918178