Ми маємо одну мету - забезпечити національні інтереси. Визнання право власності  ТРЦ “Гулівер” за державою - стане остаточною перемогою! 🇺🇦АРМА зупинить конкурс з відбору управителя ТРЦ “Гулівер” на Прозорро, коли:✔️в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з’явиться запис, що державні банки стали власниками активу✔️Національне агентство отримає рішення суду про скасування арешту з активів із передачею національному агентству в управлінняЦі юридичні механізми будуть розглядатися в найкоротші терміни після отримання офіційних документів.Після років боротьби державні Ощадбанк та Укрексімбанк отримали право власності на ТРЦ Гулівер у Києві – як стягнення за борги його власника.Компанія «Три О», яка була власником Gulliver, роками не виконувала зобовʼязання за кредитним договором. Вона заборгувала двом банкам $600 млн.За даними держреєстру борг сягає $675 млн. Питання кредитної історії не є компетенцією АРМА, а правоохоронних органів.В січні 2025 року на Prozorro відбувся аукціон з відбору управителя ТРЦ "Гулівер", ринкова вартість якого становить 7,6 млрд гривень. Мінімальний щомісячний гарантійний платіж від управління цим арештованим активом склав би понад 17 млн грн навіть без отримання прибутку. Крім цього, за договором управління сплачується відсоток від прибутку до держбюджету, точний розмір якого визначається на Прозорро в результаті аукціону, і як показує наша практика, він складає в середньому 90%.При цьому, обслуговування боргу не могло бути предметом договору управління арештованого активу, та передбачатися в договорі з відібраним управителем. Новообраний управитель сплачував би прибуток до державного бюджету і мав би відсотки винагороди за роботу, що є нормами законів про АРМА та про публічні закупівлі. В першому конкурсі на управління брало участь три учасника, проте за результатом розгляду поданих тендерних пропозицій, АРМА їх відхилило. Всі три учасника оскаржили рішення до АМКУ, останні скарги було подано з боку КОНСОРЦІУМ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЕСПЛАНАДА» та ТОВ "АЛАКОР СІТІ" , проте АМКУ підтвердив рішення АРМА та відмовив у задоволенні всіх скарг учасників.Після оголошення нового конкурсу, Національне агентство звертало увагу недоброчесних учасників: АРМА вже має досвід порушення кримінальної справи відносно учасників, які подають на конкурс сфабриковані документи та неможливість перемоги в разі дотичності до власника, рф чи рб.Національне агентство не є стороною справи про кредитні зобовʼязання та отримало відповідні документи від суду.