🎙 Редактор журналу про футбольну статистику Scouted:Найбільша різниця між Екітіке та Ісаком з точки зору даних — це їхній завершальний удар. Особисто я вважаю, що показник xG-перевиконання/недовиконання сьогодні надто перебільшується — можливо, це лише в соцмережах — і, на мою думку, цей графік ілюструє чому.Якби ми скаутували Екітіке в сезоні 21/22, ймовірно, з’явилося б безліч публікацій про його «божественне» завершення та неймовірне перевиконання xG. Цього літа ж виникли побоювання щодо його вміння завершувати атаки, частково саме через недовиконання xG.Коли я проводжу скаутинг на основі даних, я надаю значно більшу вагу обсягу та позиції ударів, і звертаю набагато більше уваги на графік нижче.Саме тому люди люблять Осімхена. Що стосується Екітіке — він не пробиває «гірші» удари, ніж середній центральний нападник, і створює свій NPxG (non-penalty expected goals) за рахунок великого обсягу ударів. Це для мене зелений прапорець.Для Ісака також важливо, що його 89% NPxG за ударом — теж позитивний сигнал. Звісно, я маю на увазі, що надавав би цьому значно більшої ваги ніж його перевиконанню xG. Уміння якісно реалізовувати моменти — це те, що деякі гравці мають, а деякі — ні. Але, на мою думку, потрібні набагато більші вибірки даних, щоб отримати таке ж розуміння через статистику.