Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Okhtyrkacity 🇺🇦
Додано 27 вер 2021

Okhtyrkacity 🇺🇦

@akhtyrkaukraine
Кількість підписників: 8 197
Фото: 4,520
Відео: 563
Посилання: 524
Опис:
Канал про головні новини міста-героя Охтирки та України. Реклама: @adsell На біржі: adsell.me/r/AgSyPb
Джерело

Okhtyrkacity 🇺🇦 | Три роки за ґратами: у Тростянці винесли вирок чоловіку, який ухилився...

Логотип телеграм спільноти - Okhtyrkacity 🇺🇦 Okhtyrkacity 🇺🇦 @akhtyrkaukraine
4 980 Охват/переглядів 2026-03-17 14:16 Повідомлення №6790
Три роки за ґратами: у Тростянці винесли вирок чоловіку, який ухилився від мобілізаціїТростянецький районний суд Сумської області завершив розгляд кримінального провадження стосовно місцевого мешканця, який відмовився від проходження військової службиПопри невизнання провини, підсудного засуджено до реального терміну покарання.Події розгорталися влітку 2025 року. У червні чоловіка зупинили поліцейські для перевірки документів, під час якої з'ясувалося, що він порушує правила військового обліку. Після доставки до територіального центру комплектування (ТЦК) чоловіку, який за результатами ВЛК був визнаний придатним до служби, намагалися вручити "бойову" повістку.Військовозобов’язаний у категоричній формі відмовився отримувати документ. Свою відмову він мотивував:• панічним страхом перед зброєю;• наявністю клаустрофобії;• небажанням служити загалом.Крім того, під час судового засідання чоловік стверджував, що не проходив медичну комісію, а під час затримання навмисно назвався чужим ім'ям, бо йому «було цікаво, що робитимуть поліцейські».Суд критично поставився до свідчень обвинуваченого, оскільки вони спростовувалися документами та показами свідків. Зокрема:• В базі "Оберіг" та журналах ТЦК містилися дані про проходження ним ВЛК у липні 2024 року.• Факт відмови від повістки був зафіксований на бодікамери працівників ТЦК.• Доводи захисту про те, що судимість у минулому звільняє від обліку, суд відхилив як такі, що не відповідають чинному законодавству.Суд дійшов висновку, що дії чоловіка були умисними та спрямованими на ухилення від конституційного обов'язку.• Суд визнав підсудного винним за ст. 336 КК України та призначив покарання — 3 роки позбавлення волі.Суддя наголосив, що звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у таких справах може створити у суспільстві ілюзію безкарності, що є неприпустимим в умовах воєнного стану.