Канал Адвоката Сімутіна

​ТЕЩА ХОТІЛА СТЯГНУТИ БОРГ 15 000 ЄВРО ІЗ КОЛИШНЬОГО ЗЯТЯ ЗА КВАРТИРУ💡Моя позиція: найголовніше – прописати терміни, вказавши коли саме мають повернути борг. Адже розписка – це лише факт підтвердження, а договір визначає термін повернення боргу. Суть не в тім кому позичати, а як саме – тільки під розписку, інакше – потім не плачте. Як правильно позичити гроші - читайте статтю. У 2018 році позивачка надала доньці 30 000 євро для придбання житла, яким користувалося подружжя, коли було одружене, однак кошти повернуті не були.📝Позивачка наполягала, що після розірвання шлюбу та поділу майна за колишнім чоловіком було визнано право власності на половину квартири, придбаної за позичені кошти, тому він також має відповідати за боргом.☑️ Міськрайонний суд частково задовольнив позов: стягнув 15 000 євро лише з доньки позивачки, яка визнала вимоги, та ❌ відмовив у задоволенні позову щодо колишнього зятя. Проте позивачка оскаржила це.💰 Апеляція зазначила, що письмовий договір позики та розписка підтверджують не лише факт укладення договору, а й передачу позичальниці 30 000 євро, які вона у встановлений строк не повернула.Той із подружжя, хто ❌ не укладав договір, може нести відповідальність за таким зобов’язанням лише за наявності двох умов: якщо договір укладено в інтересах сім’ї та якщо отримані за ним кошти були використані в інтересах сім’ї.🔺Кошти у розмірі 30 000 євро є цінним майном, тому для укладення такого договору необхідною була письмова згода другого з подружжя, доказів якої ❌ немає в матеріалах справи. На договорі позики відсутній його підпис, а в суді він заперечував як факт укладення такого договору, так і використання коштів в інтересах сім’ї.Тож позивачка ❌ не довела того, що позика була використана на потреби сім’ї. Сам по собі факт придбання квартири через десять днів після укладення договору позики та подальше визнання за колишнім чоловіком права власності на її половину не доводять, що житло було придбане саме за позичені кошти.⚖️ РЕЗУЛЬТАТ: Хмельницький апеляційний суд, справа № 676/3056/24, залишив без змін рішення суду першої інстанції та ❌ відмовив у стягненні з колишнього чоловіка позичальниці половини боргу за договором позики.

​СУД ЗОБОВ’ЯЗАВ ТЦК ВИКЛЮЧИТИ З ОБЛІКУ РАНІШЕ ВИКЛЮЧЕНОГО ЗА СТАНОМ ЗДОРОВ’ЯЦе вкрай важливе рішення, адже багатьох поновили, вони пройшли ВЛК – типу дали згоду на поновлення і тепер дорога закрита, але ні: суд вирішив інакше 🔷ОБСТАВИНИ СПРАВИ 📝 У 2008 році рішенням ВЛК чоловік був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, тому згідно з вимогами законодавства повторному медичному огляду він не підлягає. Однак, ТЦК без наявності правових підстав поставив його на військовий облік всупереч змісту паперового ВОД. У 2025 році позивач виграв суд, проте ТЦК не погодився та подав апеляційну скаргу. 🔷ПОЗИЦІЯ СУДУ 💡Щодо доводів ТЦК про автоматичне взяття на військовий облік через Реєстр, суд зазначив, що таке взяття відносно особи було ❌ неможливим через втрату ним статусу військовозобов'язаного ще у 2008, що підтверджується відміткою у ВОД від 2024 року. В ТЦК наполягали, що у них не було законних підстав (протоколу чи постанови ВЛК) для виключення особи з військового обліку за станом здоров'я. Навпаки, відносно нього наявна дійсна постанова ВЛК від 2025 року, і визнаний він – "придатним до служби у в\ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ". ❗️Суд першої інстанції зазначив, що наявність такої постанови не спростовує того факту, що законодавство ❌ не передбачає можливості взяття на військовий облік осіб, виключених з військового обліку, тому, наявність такого висновку ВЛК не легітимізує взяття на військовий облік особи, виключеної з військового обліку. У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до п. 3 цієї частини, ВОД не вилучається. До ВОД громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку. ⚖️ РІШЕННЯ СУДУ: Третій апеляційний адміністративний суд, справа № 160/11038/25, постановив залишити апеляційну скаргу ТЦК без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.📲 У разі проблем з відстрочкою, обліком, бронюванням, штрафами чи ВЛК – замовте платну консультацію: (067) 287-00-44

​СУСІДИ ШУМЛЯТЬ ПІСЛЯ 22:00: ЩО РОБИТИА спробуй довести. А якщо доведеш – штраф захмарний 💫Допустимий рівень шуму залежить від часу доби, дня тижня та особливостей території. Для житлових будинків середній допустимий рівень шуму становить від 30 до 45 децибелів.🔷 КОЛИ В ЖИТЛОВИХ БУДИНКАХ ЗАБОРОНЕНО ШУМІТИІз 22:00 до 08:00 у житлових будинках та квартирах ❌ забороняється:🔺голосно кричати та співати;🔺вмикати музику та інші джерела побутового шуму.Окремі обмеження діють щодо ремонтних робіт. Їх заборонено проводити:🔺 у робочі дні з 21:00 до 08:00;🔺 у святкові та неробочі дні – цілодобово.📝 Водночас власник або орендар приміщення, де планується ремонт, зобов’язаний повідомити мешканців прилеглих квартир про початок робіт. Якщо всі мешканці прилеглих квартир погодяться, ремонтні та будівельні роботи можуть проводитися також у святкові та неробочі дні.🔷 ЩО РОБИТИ, ЯКЩО СУСІДИ ПОСТІЙНО ШУМЛЯТЬ🚔 Якщо врегулювати ситуацію мирно не виходить, слід телефонувати за номером 102. Працівники поліції повинні зафіксувати факт порушення та скласти протокол про адміністративне правопорушення, що є підставою для притягнення винних осіб до відповідальності.Якщо джерелом шуму є магазин, кафе, будівельний майданчик або інший об’єкт, розташований у будинку чи поруч із ним, а його керівництво ❌ не реагує на звернення, скаргу слід подавати до органів місцевого самоврядування.🔷 ЧИ МОЖНА ВИМАГАТИ КОМПЕНСАЦІЮ ЧЕРЕЗ СУДГромадяни мають право звернутися до суду з вимогою про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої систематичним порушенням режиму тиші.До позову можуть бути додані такі докази:☑️ звернення до поліції;☑️ показання сусідів;☑️ медичні документи, які підтверджують погіршення здоров’я, нервові розлади, порушення сну або інші негативні наслідки;☑️ результати інструментальних вимірювань рівня шуму, проведених акредитованими лабораторіями.Інформацію про організації, які мають право здійснювати такі вимірювання, можна отримати в органах місцевого самоврядування.🔷 ЯКІ ШТРАФИ ЗАГРОЖУЮТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ТИШІ🔺 Відповідальність за порушення вимог законодавства щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші передбачена статтею 182 КУпАП.Для громадян передбачено:🔺попередження або штраф від 85 до 255 гривень.Для посадових осіб та громадян — суб’єктів господарської діяльності:🔺штраф від 255 до 510 гривень.🔷 ЩО БУДЕ ЗА ПОВТОРНЕ ПОРУШЕННЯЯкщо порушення вчинене повторно протягом року, розмір штрафу збільшується.Для громадян він становить:🔺від 255 до 510 гривень.Для посадових осіб та суб’єктів господарювання:🔺 від 850 до 2550 гривень.Крім того, у разі повторного порушення законодавство передбачає конфіскацію предмета, який став джерелом порушення тиші.

​УКРАЇНЦІ МОЖУТЬ ПОВЕРНУТИСЯ З ВІДПУСТКИ ДО ЗАБЛОКОВАНИХ РАХУНКІВ, ЯКЩО ПРОПУСТИЛИ ПОВІСТКУ З ТЦКНелогічне розʼяснення. У відпустку без відстрочки по Україні та за кордон ❌ не їздять. Відповідно у чоловіка, який має відстрочку, все оновлено і підстав для виклику немає. Тобто, якщо перефразувати: ми зловживаємо своїм правом на відправлення повістки, хоч і відсутні підстави для виклику, але нам пофіг - не подобається, йди до суду 🤪Жоден нормативний акт ❌ не містить положень, які б звільняли особу від обов’язку з’явитися до ТЦК лише через перебування у відпустці.🔷 ЧИ Є ВІДПУСТКА ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ НЕЯВКИ?Оскільки перебування у відпустці закон не відносить до поважних причин неявки, сама по собі відпустка ❌ не усуває обов'язку прибути до ТЦК.🔷 ЧИ МОЖЕ ВІДПУСТКА ЗА КОРДОНОМ ЗМІНИТИ СИТУАЦІЮПеребувати у відпустці за кордоном під час воєнного стану зазвичай можуть особи, які мають відстрочку від мобілізації, бронювання або належать до інших категорій, яким дозволений виїзд.❗️Однак, навіть у такому разі вони, все одно можуть отримати повістку. Це пов’язано з технічними чинниками, такими як збої чи помилки в електронних реєстрах, автоматизованим формуванням документів з боку Міноборони, а також браком оперативної координації між різними державними органами.💡Якщо громадянин фактично не мав можливості своєчасно дістатися місця виклику та належно повідомив про це ТЦК, такі обставини можуть враховуватися при оцінці його відповідальності. Проте навіть у цьому випадку вирішальне значення має не сама відпустка, а доведення об’єктивної неможливості виконати обов’язок.🔷 ВИСНОВКИ🔺У разі виникнення об’єктивних перешкод необхідно невідкладно повідомити ТЦК про неможливість прибуття, надати документи, що підтверджують причини, прибути після усунення відповідних обставин у строки, передбачені законодавством.🚔 Безпідставна неявка за повісткою може призвести до накладення адміністративного штрафу, оголошення в розшук ТЦК, а в у межах виконавчого провадження щодо несплаченого штрафу можливий арешт банківських рахунків. У випадках, коли в діях особи будуть наявні ознаки ухилення від мобілізації, може наставати і кримінальна відповідальність.

ПІДРОБЛЕНИЙ ПРОТОКОЛ ЗА П'ЯНКУ 130 КУПАП▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️ Ви гадаєте, це мій клієнт? Це ❌ НЕ він. Для мого клієнта, коли він побачив цей відеозапис, це також стало повною несподіванкою. 📹 Проте це реальний відеозапис, зроблений поліцейськими на портативний відеореєстратор та долучений до матеріалів адміністративної справи. Типу “доказ”, на якому нібито мій клієнт їде на самокаті, хоча зафільмовано тільки ракурс зі спини, і це в нічний час, коли видно лише силует. А тривалість цього запису аж 10 секунд. Друге відео у цій справі знято поліцейськими вже за деякий час, коли вони під'їхали до групи молодих людей, які стояли та спілкувались на вулиці біля кафе. Поруч з цією групою хлопців та дівчат стояв електросамокат. Але ніхто з цієї групи на цьому електросамокаті ❌ не їздив. Оскільки ці молоді люди трохи загуляли та порушили комендантську годину, то спершу поліцейські звинуватили їх у порушенні комендантської та почали погрожувати доставленням до поліцейського відділку. Хлопці не знали, що відповідальності за порушення комендантської години ❌ не існує, а тому розгубилися. Саме це і було потрібно поліцейським. Після звинувачень у порушенні комендантської години, поліцейські звинуватили їх у перебуванні в громадському місці у стані алкогольного сп’яніння. ❗️А коли ті не стали заперечувати, тому що дійсно трохи випили у кафе, то одного з хлопців – мого клієнта – поліцейські вже напряму звинуватили у керуванні електросамокатом у нетверезому стані.💡 Клієнт прозрів після того, як я ознайомився зі справою і направив йому відеозапис, де, за версією поліції, на електросамокаті їде саме він. Звісно, він не міг подумати, що поліцейські причеплять до справи "ліве" відео з невідомою людиною.📌 Також рекомендую придбати Інструкцію Водія, з якою ви точно будете впевнені, не наробите дурниць та дізнаєтеся: Які особливості процедури та правила поведінки водія при огляді на стан алкогольного чи наркотичного сп’яніння; Про підступність експрес-тестів, алкотестерів і мундштуків: https://simutin.minisite.ai/pdf🔷 НЕ ВІРТЕ ПАТРУЛЬНОМУ. ПОРАДИ АДВОКАТА🚔 Насамперед треба знати, що ❌ ніколи не треба довіряти поліцейському. Навіть, якщо вони спілкуються дуже доброзичливо. Навпаки – вас повинно насторожити, якщо поліцейські спілкуються дуже доброзичливо та на сторонні теми: тут або патрульний знудився за людським спілкуванням, або він майстерно та методично заговорює вам зуби, щоб потім різко зманіпулювати вами. Все ж записується. 🔺Під час розмови з поліцейськими ніколи ❌ не зізнавайтесь у тому, що ви вживали алкогольні напої, навіть декілька днів тому та в невеликій кількості. У своїх відео я неодноразово казав про це правило. Скажу відверто, що вже втомився його повторювати. Але коли до мене звертаються клієнти та я переглядаю поліцейські відео, то знову не припиняю дивуватись: як же легко щоразу поліцейські виводять водіїв на зізнання у вживанні чарки горілки, пляшки пива чи в курінні «травки» десь колись за царя гороха. 💡Варто пам'ятати, що під час розмови з водієм поліцейськими здійснюється відеозапис на портативний відеореєстратор. Все, що ви скажете, буде зафіксовано на відео. Тому ❌ не треба казати поліцейським нічого зайвого або відповідати на запитання, яких ви не зрозуміли. Це все у суді буде спрямовано проти вас. 📝 Ще одна порада – завжди пишіть у протоколі про незгоду з поліцейськими. Наприклад, якщо мій клієнт не керував електросамокатом, то він мав про це написати. Якщо ви розгубились та не знаєте, що відповідати поліцейським, не можете визначити, чи законні його вимоги до вас – тоді користуйтесь правовою допомогою адвоката. 📲 Платні консультації: (067) 287-00-44

​ЗАКОН ПРО ПОДАТОК НА ОLX РОЗШИРИЛИ: АЛКОГОЛЬ ОНЛАЙН ТІЛЬКИ ЧЕРЕЗ «ДІЮ»Все, в завʼязку ☕️🏢 Верховна Рада підтримала автоматичний обмін даними про доходи з цифрових платформ (законопроєкт 15111-д).🍷 Законопроєкт фактично вибудовує нову вертикаль контролю за онлайн-продажами підакцизних товарів (алкоголь, пиво, тютюн, електронні сигарети та рідини до них).💡Так, електронна торгівля алкоголем та тютюном дозволяється лише за умови виконання вимог. Продавець повинен мати діючу ліцензію на відповідний вид діяльності.💻 Створюється спеціальний державний реєстр, куди ліцензіати зобов'язані внести адреси своїх вебсайтів, URL-адреси, доменні імена та навіть назви мобільних додатків, через які здійснюється продаж.🔺Якщо ДПС виявить сайт або додаток, що продає алкоголь чи тютюн, але відсутній у цьому Реєстрі, це є підставою для прийняття рішення про обмеження доступу до такого ресурсу.💡Закон забороняє продаж ❌ без попередньої ідентифікації віку покупця. Це має відбуватися через отримання даних з е-паспорта або е-посвідчення водія через портал «Дія», або використання технологій розпізнавання обличчя або залучення оператора для віддаленої ідентифікації в режимі реального часу.Процедура обмеження доступу до сайтів-порушників має бути оперативною. ДПС приймає рішення про обмеження доступу. Національний центр оперативно-технічного управління протягом 3 робочих днів видає розпорядження провайдерам. Постачальники електронних комунікацій зобов'язані виконати блокування протягом 3 робочих днів.💰 За невиконання обов’язку щодо обмеження доступу до сайтів, визначених ДПС, встановлюється штраф у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів (34 000 грн), а за повторне порушення протягом року — 4000 мінімумів (68 000 грн).❗️Продаж підакцизних товарів через незареєстровані платформи тягне за собою анулювання ліцензій та блокування ресурсів. Рішення регулятора про санкції є обов’язковими, а їх оскарження не зупиняє виконання (якщо інше не вирішить суд).

ЯК ПІДТВЕРДИТИ СВІЙ ДІАГНОЗ НА ВЛК▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️ 📝 На основі власної практики, звернень і консультацій багатьох клієнтів, зауважив наступну тенденцію: протягом останнього місяця чоловіків 50+ почали інтенсивно мобілізувати. Навіть у 56 років – це не виняток! 💡Для чого це роблять? Моя думка наступна: Президент України та Голова його Офісу Буданов заявили про “можливість завершити «гарячу фазу» війни до листопада, за умови надання гарантій безпеки”, тож в такий спосіб, з чоловіків 50+ можуть формувати мобілізаційний резерв. Додайте до всього цього невизначеність на кордоні із «дружньою» білоруссю та наші контратакуючі дії на півдні країни. Тож якщо не вийде мирного політичного рішення, тоді можливо дозволять посилено застосовувати далекобійні та й усі інші різновиди санкцій Збройних Сил України щодо ворога. Правда, підкреслю, що військовозобов'язаних 50+ ❌ не беруть у штурмовики, щодо цього діє обмеження до 45 років, про це записував окреме відео. ❗️Звідси актуальна порада чоловікам 50+: якщо у вас дійсно є якісь хвороби, тоді обов'язково простежте та зробіть, щоб відомості про це відображалися в ЕСОЗ. 💡Проте якщо ви думаєте, що умовно «обмежено придатні» або навіть проходили ВЛК і маєте висновок про “придатність до служби в ТЦК, навчальних та логістичних центрах”, але лежали в лікарні три роки тому і немає ніяких свіжих виписок – чаклунською ручкою лікаря ви станете абсолютно здоровим і “придатним”, повірте моєму досвіду. 🔺Тому не зволікайте: якщо є певні хвороби, то фіксуйте ці хвороби, якщо проходили лікування, вимагайте внесення лікарем інформації в Хелсі. Чому про це наголошую? А тому, що перед проходженням ВЛК лікарі дивляться не на вас, а у записи в ЕСОЗ і навіть якщо поміряють тиск, який за всіма ознаками вказуватиме на гіпертонію 2 ступеня, а це “обмежено придатний”, то вам поставлять статус “придатний”. Адже за логікою ВЛК раз у вас ❌ немає задокументованих свіжих звернень щодо стану здоров'я, тоді ви цілком здорові. 📲 А кому потрібно зробити аналіз виписок та діагнозів – звертайтеся за консультацією і дізнаєтеся, який ступінь придатності вам мають проставити на ВЛК: (067) 287-00-44 📌 Також можете придбати унікальну інструкцію з “Оцінки придатності до військової служби” з розборами 50 діагнозів. В ній є огляд можливих варіантів придатності для конкретної хвороби, перелік необхідних документів для ВЛК, та інша важлива інформація. Можете замовити за посиланням.🔷 ЧОМУ МОБІЛІЗОВАНОМУ СКЛАДНО ОСКАРЖИТИ ВЛК Ще рік тому якось можна було оскаржити ВЛК, будучи військовозобов'язаним і мобілізація відбувалася тільки після розгляду скарги. 🔺Проте сьогодні це вкрай складно і ТЦК застосовує наступну тактику. Одразу наказ на мобілізацію та у навчальний центр, зараховують до військової частини, а ваш статус змінюється на “Військовослужбовець”. І коли подаєш скаргу до обласної ВЛК, останні дають відписку: ви військовослужбовець і підлягаєте переогляду ВЛК за направленням командира. 📝 Це досить дивна ситуація, адже в Наказі МО №402 прописаний зовсім інший порядок, але виходячи із практики, ми робимо подвійні маневри. Якщо хочете, розповім в окремому відео чому і в яких випадках ефективнішим сценарієм буде вимагати саме повторної ВЛК, ніж оскарження. Якщо цікаво – напишіть про це коментар під відео – і зроблю новий випуск. 💡Також зауважу ще одну відмінність: якщо півтора року тому паперові повістки масово відправляли чоловікам і переважно до 45 років, то станом на сьогодні їх розсилають усім, навіть 50+. А з якою метою це робиться – розповідав у окремому відео, раджу обов'язково переглянути. 📌А в спеціальній інструкції “Все про ВЛК” ви дізнаєтеся: ✅ про підготовку документів до ВЛК;✅ її законну процедуру;✅ як оскаржити результати і багато іншого. Також ви отримаєте зразок заяви про оскарження постанови ВЛК. 📲 Замовляйте інструкцію за посиланням:https://simutin.minisite.ai/pdf

​АЛКОГОЛЬ У КРОВІ ЗАГИБЛОГО ВІЙСЬКОВОГО НЕ ПОЗБАВЛЯЄ РОДИНУ ПРАВА НА ВИПЛАТИ: ВСУСкільки таких відмов мені довелося бачити, але лише одиничні родичі вирішували боротися і, якщо чесно, не дарма🔷ОБСТАВИНИ СПРАВИ Мобілізований до ЗСУ в 2022, в липні 2023 помер під час проходження служби.💡Згідно з висновком судово-медичної експертизи, причиною смерті стала гостра коронарна смерть на тлі хронічної ішемічної хвороби серця та гіпертонічної хвороби. Водночас під час токсикологічного дослідження у крові померлого було виявлено етиловий спирт у концентрації 1,4 проміле, що відповідає легкому ступеню алкогольного сп’яніння.📝 У подальшому ВЛК встановила, що захворювання, яке призвело до смерті військовослужбовця, пов’язане з проходженням військової служби.🔺Після звернення дружини загиблого щодо призначення одноразової грошової допомоги комісія Міноборони відмовила у її виплаті. Підставою стало посилання на статтю 16-4 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки, на думку відомства, смерть військового була наслідком дій у стані алкогольного сп’яніння.🔷 ПОЗИЦІЯ СУДУ⚖️ У справі №280/1655/25 суд наголосив, що самого факту виявлення алкоголю в організмі померлого військового ❌ недостатньо для відмови у виплаті. Міноборони повинно довести прямий причинно-наслідковий зв’язок між станом сп’яніння та смертю військовослужбовця.💡Верховний Суд дійшов висновку, що Міноборони не довело наявності підстав для застосування передбаченого законом винятку із права на отримання одноразової грошової допомоги.🔺Ані висновок експерта, ані інші матеріали справи не містили відомостей про те, що алкоголь став безпосередньою медичною причиною смерті або що військовослужбовець вчинив будь-які дії у стані сп’яніння, які призвели до летальних наслідків.КАС ВС залишив ❌ без задоволення касаційну скаргу МО та погодився з висновками судів попередніх інстанцій, які визнали протиправною відмову у призначенні одноразової грошової допомоги дружині та двом неповнолітнім дітям померлого військовослужбовця.

​КСУ РОЗГЛЯДАЄ СКАРГУ ЩОДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ВІДМОВУ ВІД ПРОХОДЖЕННЯ ОГЛЯДУ НА СТАН СП’ЯНІННЯНічого собі, слідкуємо. Правда, я налаштований скептично🇺🇦 Другий сенат Конституційного Суду України 3 червня розглядав справу за скаргою Сластнікова В.В., який звернувся з клопотанням перевірити на відповідність Конституції України ч. 1 ст. 130 КУпАП.🚔 Щодо заявника було складено протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до протоколу Сластніков В.В. керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп’яніння (поведінка, що не відповідає ситуації; порушення мови та координації). Від проходження огляду у медичному закладі на вимогу працівників поліції, які зупинили його під час керування автомобілем, ❌ відмовився.Райсуд визнав заявника винним, оштрафував на 17 000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.⚖️ Тернопільський апеляційний суд скаргу залишив ❌ без задоволення, а постанову Підволочиського районного суду Тернопільської області – без зміни.❗️Заявник стверджує, що чинна редакція ч. 1 ст. 130 КУпАП ❌ не забезпечує належної правової визначеності, створює передумови для зловживань та порушення конституційних прав громадян. Це фактично дозволяє притягати особу до адмінвідповідальності не на основі беззаперечних доказів, а виходячи із сумнівів щодо її поведінки. Законодавець створив ситуацію, коли сумнів щодо доведеності вини особи перетворюється на підставу для покарання, що прямо суперечить конституційній гарантії презумпції невинуватості. 💡Заявник зазначає, що стаття 33 Конституції України гарантує право кожного на свободу пересування, однак, на його переконання, „безпідставна зупинка транспортного засобу обмежує це право“, адже в чинній редакції ч. 1 ст. 130 КУпАП відсутні чітко визначені та вичерпні підстави для зупинки ТЗ і направлення водія на огляд. 📌 Суд дослідив матеріали справи та перейшов до закритої частини пленарного засідання.

​ШТРАФАМ ЗА НЕПРОЙДЕНУ ВЛК ОБМЕЖЕНО ПРИДАТНИМИ – КІНЕЦЬ?06.06.2026 – маємо ❌ сплив річного строку для обовʼязку "обмежено придатних" військовозобовʼязаних пройти ВЛК.💡Що це значить? А те, що:☑️ У вказаної категорії громадян більше ❌ немає обовʼязку "самостійно звернутися до ТЦК або через е-кабінет військовозобов’язаного з метою отримання направлення на ВЛК для проходження медогляду."☑️ Вас не можуть за це оштрафувати, позаяк штраф за порушення ст. 210, 210-1 КУпАП "може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але ❌ не пізніше одного року з дня його вчинення".🔷 ЩО БУДЕ НА ПРАКТИЦІ?💡Вказана категорія громадян більше не зобовʼязана сама звертатися щодо ВЛК, але працівники ТЦК все ще мають право направити "обмежено придатних" на ВЛК. І якщо ви проігноруєте це їхнє направлення, тоді за це правопорушення вже будете оштрафовані.🔺Якщо в Резерв+ буде відображатися статус "обмежено придатний", ви сплатите штраф, бо минув річний строк, то із 95% гарантією у вас вилізе штраф повторно.📲 Замовити платну консультацію: (067) 287-00-44