Повідомлення telegram каналу - @advokatsimutin

​💡Тож у перерахованих вище випадках повістка буде вважатися врученою, а її потенціальний отримувач взагалі не знатиме, що йому надсилалось поштове повідомлення з повісткою на відправку. Незабаром громадянин дізнається про відкриття щодо нього кримінального провадження за ухилення від призову на військову службу і мова йтиме щонайменше про 3 роки за ґратами.
🔹ПРАВОМІРНІСТЬ КРИМІНАЛЬНОГО ВИРОКУ
Чи правомірне в таких випадках притягнення громадянина до кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України, якщо він не отримував особисто повістку про явку на збірний пункт?
💼 Як професійний адвокат, вважаю, що НІ.
ПО-ПЕРШЕ, якщо справи про адміністративні правопорушення за ст. 210-1 КУпАП розглядає керівник ТЦК і постанови виносяться формально та штампуються за шаблоном за один день, то кримінальне судочинство передбачає набагато триваліший у часі та більш ретельніший процес, у якому сторона захисту має можливість надати докази.
ПО-ДРУГЕ, для притягнення особи до відповідальності за статтею 336 КК України слідчому ще необхідно встановити умисел і мету в ухиленні від призову під час мобілізації.
💡Тож якщо громадянин особисто не отримував повістку на відправку та не був обізнаний про її зміст, зокрема, про дату та час прибуття на збірний пункт, тоді у нього відсутній умисел на вчинення ухилення від призову на військову службу.
🔹ПЕРШОЧЕРГОВІ ДІЇ АДВОКАТА
Важливо і те, що у кримінальному процесі є можливість дослідити письмові докази та допитати свідків.
📨 Наприклад, можна за номером поштового рекомендованого відправлення відстежити дату та час, коли воно нібито доставлялось на домашню адресу військовозобов'язаному, після чого вже з прив’язкою до цієї дати відтворити його дії та місцеперебування.
⚖️ З цією метою можна допитати свідків, які підтвердять, що у час доставки повістки громадянин перебував на роботі або на лікуванні чи у відрядженні або у нього були інші поважні причини, внаслідок чого він об'єктивно не міг особисто отримати повістку за місцем проживання і, відповідно, не був обізнаний про її існування.
🔹ВИСНОВОК
У вищевказаних обставинах за наявності переконливих доказів, які свідчать на вашу користь і про відсутність у вас, як військовозобов'язаного, умислу ухилятися від призову за повісткою на відправку – у ваших діях не може міститись складу кримінального злочину, передбаченого ст. 366 КК України.
Підписуйтеся на мій ФБ, Ютуб і Телеграм – тільки практичні поради. 😉
А якщо потрібна фахова онлайн-консультація – звертайтеся.
💡І не забувайте: всім, хто поставить питання або прокоментує на Ютубі протягом 30 хвилин із моменту виходу відео – відповім обов’язково.
💻 ВІДЕОВЕРСІЯ – ТУТ 💻