​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

У 2012 році медкомісією ТЦК чоловіка визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. До того ж, він є особою з інвалідністю з дитинства.

💡️ ️️️️️Однак, у ВОД Резерв+ відображено, що він перебуває на обліку в ТЦК та є військовозобов’язаним. Він подав заяву до ТЦК задля внесення відомостей в Реєстр, а йому сказали, що необхідно пройти ВЛК.

Чоловік подав позов до ТЦК про:

🔘 визнання протиправними дій ТЦК щодо відмови у внесенні інформації до Реєстру про визнання його непридатним до військової служби та виключення з військового обліку;
🔘 зобов’язання внести відомості до Реєстру щодо визнання його непридатним.

🔺️ ️️️Суд першої інстанції зауважив, що позивач ❌️ ️️️️️️ не був виключений з військового обліку, а був знятий з нього, про що є відмітка у військовому квитку.

⚖️ Суд у задоволенні позову ❌️ ️️️️️️ відмовив.

🔷 АПЕЛЯЦІЯ

❗️ ️️️️️Суд вказав, що оскільки чоловік був визнаний непридатним до військової служби, виключений з військового обліку та втратив статус військовозобов`язаного, ТЦК протиправно поновив його на обліку.

📝️ ️Висновок суду про те, що чоловіка було лише знято з військового обліку, а тому він мав бути повторно взятий на облік – є помилковим, оскільки ВЛК визнала його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Відмітка «Знятий з військового обліку» у тимчасовому посвідченні ❌️ ️️️️️️ не спростовує цього факту.

💡️ ️️️Оскільки у 2012 році (на той час був неповнолітнім) позивач перебував на первинному військовому обліку призовників, така відмітка стосувалася зняття саме з обліку призовників для подальшого виключення з військового обліку через непридатність до військової служби.

⚖️ РЕЗУЛЬТАТ

Третій апеляційний адміністративний суд, справа № 160/5649/26, постановив:

✅ апеляційну скаргу громадянина задовольнити, а рішення суду першої інстанції ❌ скасувати.

📲 Замовити консультацію з питань ТЦК, проходження чи оскарження ВЛК, аналіз медичної документації щодо визначення придатності: (067) 287-00-44