​ХТО ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ЗА ПОШКОДЖЕНИЙ ЛЮКОМ АВТОМОБІЛЬ

🚗 А щоб не втратити водійське, замовте Інструкцію щодо огляд у водія драгером 🚔

Покладення обов’язку щодо відшкодування майнової шкоди, яка заподіяна транспортному засобу внаслідок ДТП, зокрема через наїзд на люк оглядового колодязя, можливе ❌ не лише на балансоутримувача дороги.

⚖️ Спір стосувався стягнення з КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва» майнової шкоди за пошкоджений автомобіль Audi Q7, що належить ТОВ «Регіональна газова компанія».

❗️

Автомобіль зазнав пошкоджень унаслідок наїзду на люк оглядового колодязя. Ремонт автомобіля був оцінений у майже 1,17 млн грн.

☑️ Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, позов задовольнив.

💡

Проте колегія суддів КГС виснувала, що за обставинами цієї справи відповідальною особою за завдані збитки у спірній ситуації є та, у котрої на балансі (оренді тощо) перебуває відповідний люк. Однак, на її думку, такому рішенню перешкоджає позиція КЦС, висловлена у постанові від 30.10.2019 у справі №639/2132/18. Тому справу було передано на розгляд ВП ВС.

Судді звернули увагу й на інші судові рішення, в яких такі збитки стягувалися із особи, яка відповідає за належний стан люку на смузі руху автомобіля – з балансоутримувача каналізаційних мереж.

🔺

Тому ВП ВС констатувала, що в кожній окремій ситуації залежно від обставин має визначатися особа, яка є відповідальною за завдану внаслідок ДТП майнову шкоду та може бути відповідачем.