Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Канал Адвоката Сімутіна
Додано 14 лип 2024 🌐 UK

Канал Адвоката Сімутіна

@advokatsimutin
Кількість підписників: 29 000
Фото: 543
Відео: 169
Посилання: 3,330
Опис:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot
Джерело

Канал Адвоката Сімутіна | ​НЕЗНАННЯ ПРО ЗАПОВІТ МОЖЕ БУТИ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ДЛЯ ...

Логотип телеграм спільноти - Канал Адвоката Сімутіна Канал Адвоката Сімутіна @advokatsimutin
6 960 Охват/переглядів 2026-08-04 11:00 Повідомлення №3851
​НЕЗНАННЯ ПРО ЗАПОВІТ МОЖЕ БУТИ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

Важливе рішення. Одну з таких справ вів аж до Верховного Суду і виграли🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ📝 Позивачка просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті вітчима. Вона зазначала, що ❌ не знала про існування заповіту, складеного на її ім’я, оскільки спадкодавець помер на тимчасово окупованій території, а документи щодо спадкового майна їй передали лише восени 2025 року. Після цього вона звернулася до нотаріуса, однак дізналася про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Суд першої інстанції ❌ відмовив у задоволенні позову.🔷 ПОЗИЦІЯ АПЕЛЯЦІЇ⚖️ ВСУ: Необізнаність спадкоємця про існування заповіту може бути визнана поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, однак така обставина має оцінюватися з урахуванням конкретних обставин справи, принципу свободи заповіту, правової визначеності та пропорційності втручання у права інших спадкоємців.

💡 Позивачка не належала до спадкоємців за законом після смерті вітчима, не проживала з ним однією сім’єю на час відкриття спадщини, знала про наявність у спадкодавця доньок – спадкоємців першої черги, однак ❌ не знала про існування заповіту на її ім’я. Крім того, спадкодавець проживав і помер на тимчасово окупованій території, де також знаходиться спадкове майно, що ускладнювало доступ до документів і можливість з’ясувати обставини спадкування. Апеляційний суд також витребував інформацію щодо спадкової справи та встановив, що після смерті спадкодавця вона не заводилася, а спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні.☑️ З урахуванням цих обставин, а також останньої волі спадкодавця, вираженої у заповіті, Херсонський апеляційний суд у справі 954/3490/25 дійшов висновку про наявність об’єктивних, непереборних та істотних причин для визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.📲 Замовити консультацію зі спадщини, розлучень, поділу майна та інших питань – (067) 287-00-44