​ПРАВООХОРОНЦІ «ЗАГУБИЛИ» 1,2 МЛН ГРИВЕНЬ З РЕЧОВИХ ДОКАЗІВ: СУД ВИЗНАЧИВ, ХТО БУДЕ ПОВЕРТАТИ ГРОШІМайте на увазі, хто повинен відшкодовувати. Правда, не слідчий, а держава, тобто з нашої кишені💰 У 2019 році в межах кримінального провадження слідчі провели обшук. Під час слідчих дій у власниці вилучили 20 240 доларів США, 2 120 євро та 211 тис. 600 гривень та документи. Згодом на вилучені кошти наклали арешт.⚖️ Через два роки суд дійшов висновку, що підстав для подальшого обмеження права власності немає, та частково скасував арешт. Після того, яка ухвала набрала законну силу, власниця через адвоката звернулася до слідчого з вимогою виконати судове рішення і повернути вилучене майно. Проте цього ❌ не сталося.❗️Як з’ясувалося під час службового розслідування, гроші фактично були втрачені ще під час досудового розслідування. Виявилось, що слідча, яка здійснювала провадження, ❌ не передала вилучені кошти на відповідальне зберігання до уповноваженого банку.🔷 ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ📝 Вилучення майна саме по собі було законним, так як здійснювалося на підставі судової ухвали. Проте законність вилучення не означає, що правоохоронний орган звільняється від обов’язку забезпечити його належне зберігання. Орган досудового розслідування був зобов’язаний повернути майно власниці,після того як суд скасував арешт.Шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування, відшкодовується за загальними правилами цивільного законодавства.🔺Суд окремо підкреслив: для покладення відповідальності на державу ❌ не потрібно доводити вину конкретного слідчого. Достатньо встановити три обов’язкові обставини: ☑️ протиправність дій або бездіяльності державного органу, ☑️ наявність майнової шкоди, ☑️ причинно-наслідковий зв’язок між діями посадових осіб та заподіяними збитками. Саме така сукупність обставин була доведена у цій справі.🚔 Суд наголосив, що компенсація завданих збитків жодним чином не перешкоджає проведенню кримінального розслідування щодо обставин зникнення речових доказів або притягненню винних посадових осіб до відповідальності.⚖️ Результат: Рішенням Верховного Суду, справа №752/29491/21 скаргу поліції залишили ❌ без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій – без змін.