Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Канал Адвоката Сімутіна
Додано 14 лип 2024 🌐 UK

Канал Адвоката Сімутіна

@advokatsimutin
Кількість підписників: 28 900
Фото: 559
Відео: 174
Посилання: 3,350
Опис:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot
Джерело

Канал Адвоката Сімутіна | ЧИ ЗАКОННИЙ ШТРАФ ЗА «НЕ ПРОХОДЖЕННЯ ВЛК»? ▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️Н...

Логотип телеграм спільноти - Канал Адвоката Сімутіна Канал Адвоката Сімутіна @advokatsimutin
11 400 Охват/переглядів 2025-09-20 09:00 Повідомлення №2763
ЧИ ЗАКОННИЙ ШТРАФ ЗА «НЕ ПРОХОДЖЕННЯ ВЛК»? ▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️

На підставі такого повідомлення в Резерв+?❗️Не проходження або відмова від проходження ВЛК є порушенням законодавства про мобілізацію. Тут ТЦК вбиває двох зайців. Крім оголошення у розшук, у таких повідомленнях одночасно пропонується добровільно сплатити 50% штрафу, тобто 8500 грн замість 17000 грн. Неодноразово казав і вкотре повторю, що запропонований алгоритм зі сплатою половини суми штрафу через «Резерв+», по-перше – є незаконним, а по-друге – черговою аферою ТЦК.

📝

Незаконним це є навіть для категорії чоловіків, які у минулі роки були визнані обмежено придатними і за законом повинні були до 5 червня самостійно прибути до ТЦК для проходження ВЛК.

💡

Якщо уважно подивитися на запропонований алгоритм сплати половини суми штрафу, то ми побачимо, що штраф пропонується сплатити без постанови ТЦК про визнання людини винною у вчиненні адмінправопорушення. Тобто, постанови ❌ немає, винуватість людини у правопорушенні ❌ не встановлена, а покарання у вигляді штрафу вже існує. Згідно з вимогами закону спочатку ТЦК повинні винести постанову по справі про адмінправопорушення, у якій зазначається, що конкретна особа порушила певні вимоги законодавства про мобілізацію.

📝 Наприклад, у нашому випадку порушення полягає у тому, що людина не прибула за викликом для проходження ВЛК, чи відмовилась від проходження ВЛК. Якщо особа викликалась та не прибула для проходження ВЛК, то у постанові ТЦК зазначає докази її належного виклику на ВЛК, чи відмови від проходження ВЛК і накладає стягнення у вигляді штрафу.

🔺Немає постанови – не може бути і штрафу.

🔺


І коли у «Резерв+» надходить повідомлення про виявлене порушення та штраф, а постанови немає, то людина вводиться в оману.

📝 Чому я так впевнено це заявляю? Статтею 22 Закону «Про мобілізацію» та пунктом 21 Постанови Кабміну № 560 визначено, що громадяни зобов’язані з'являтися до ТЦК, у тому числі для проходження медичного огляду, у разі отримання повістки про виклик.

Тобто, іншого способу виклику людини для проходження ВЛК, крім направлення повістки, ❌ не встановлено. Якщо повістка не надсилалась, то людина не має обов’язку йти до ТЦК для проходження ВЛК. Крім тих, хто, як вже говорив, був обмежено придатним і до 5 червня не пройшов ВЛК або ті, хто самостійно через «Резерв+» сформували направлення. Але і в цих випадках все одно ТЦК спочатку повинні винести постанову і не можуть накласти штраф. З пропозиції ж сплатити половину суми штрафу ми бачимо, що пропонується самому сформувати заяву про визнання порушення.

💡Виникає питання: чому ТЦК потрібна така заява?

📌

А тому, що коли вам у «Резерв+» надійшло повідомлення про те, що ви не пройшли чи відмовились від проходження ВЛК, правопорушення фактично не вчинено, бо АЛГОРИТМ зробив це за ТЦК, оскільки побачив у графі ВЛК прочерк і вліпив розшук за «не пройшли ВЛК», хоча ТЦК повістку про виклик для проходження ВЛК не направляло.❗️

А якщо не було повістки, то про необхідність прибути на ВЛК людина належним чином сповіщена не була і у неї не існувало обов’язку прибути на ВЛК.

📝Розрахунок простий: я кщо людина злякається і надішле заяву про визнання правопорушення, то це і стане підставою для винесення постанови і накладення вже реального штрафу, без вини. Але людина щиро кається і визнає, що не прибула на ВЛК, порушила законодавство та узаконила дії ТЦК.