⚖️ Донька судилася з рідною матір'ю — і суд став на її бік

Студентці 18. Вона на денному, хворіє, працювати не може. А мати — жодної копійки на навчання чи лікування за роки їх непроживання разом.

Ось у чому суть справи, яку розглянув Центральний районний суд Миколаєва.
📌 Що сталося

Батьки дівчини розійшлися, коли їй було пів року. Виховував і забезпечував доньку батько — сам оплачував і виш (2025 рік, Чорноморський національний університет ім. Петра Могили, спеціальність «Терапія та реабілітація»), і операцію, коли у 2026-му в дівчини виявили кавернозну ангіому скроневої частки мозку. Мати участі не брала.

Не маючи змоги суміщати денну форму навчання, лікування та роботу, донька пішла до суду й вимагала аліменти — 1/3 усіх доходів матері.

⚠️ Чому суд не задовольнив позов повністю

Заочний розгляд (відповідачка на засідання не з'явилась) підтвердив: донька повнолітня, але їй ще немає 23, вона навчається очно, не працює, має проблеми зі здоров'ям і потребує підтримки. Сімейний кодекс тут однозначний — батьківський обов'язок утримувати дитину не закінчується у 18, якщо вона вчиться і потребує допомоги.
Але суд врахував і те, що на утриманні матері є ще одна неповнолітня дитина, а доказів її фінансової неспроможності в справі не було. Тому замість третини доходів — лише 1/6.

✅ Що в підсумку
Мати виплачуватиме доньці 1/6 частину всіх доходів щомісяця — з 29 червня 2026 року і до завершення навчання, але не довше, ніж до 23-річчя. Плюс судовий збір 1331,20 грн на користь держави. Рішення в частині аліментів набирає чинності негайно, в межах суми платежу за місяць.

Від адвоката: справа зайвий раз нагадує — "не проживали разом" і "не займалась вихованням" не звільняють від обов'язку утримувати дитину, навіть коли їй уже виповнилось 18.

Як думаєте, чи справедливо суд визначив саме 1/6, а не заявлену третину?

👇