До суду звернувся військовий з позовом до військової частини. У своєму зверненні чоловік просив визнати протиправною бездіяльність частини щодо непроведення повного розрахунку при звільненні зі служби. Військовий зазначав, що частина не виплатила йому грошове забезпечення за період з 09.01.2023 року по 03.05.2024 року з використанням прожиткового мінімуму у відповідному році, компенсацію за невикористані дні відпустки, яка надається учасникам бойових дій, та допомогу на оздоровлення за 2023-2024 роки.🟡 В обґрунтування позовних вимог чоловік зазначав, що він проходив службу за призовом під час мобілізації. 03.05.2024 року військовий був виключений зі списків особового складу частини, але зазначених виплат так і не отримав. Військовий усно та письмово звертався до військової частини, але не отримав відповіді.🟡 Представник військової частини не визнав вимоги військового. В заперечення зазначив, що чоловік не був звільнений з військової служби. Відповідно до наказу командира частини позивача було переведено до іншого місця служби. Таким чином у частини не виник обов’язок виплачувати військовому компенсацію за невикористані дні відпустки. Крім того, представник частини  стверджував, що військовому було виплачено грошову допомогу на оздоровлення за 2023 та 2024 роки.Що стосується виплати грошового забезпечення за урахуванням показника прожиткового мінімуму представник зазначив, що частина діяла відповідно до пункту 4 Постанови №704 КМУ.🟡 Розглянувши матеріали справи, суд зазначив, що погоджується з доводами представника військової частини щодо компенсації за невикористані дні відпустки та щодо допомоги на оздоровлення. Та відмовляє в задоволенні цих вимог.Щодо виплати грошового забезпечення з використанням показника прожиткового мінімуму суд зазначив наступне: Кабінет Міністрів не може встановлювати величину для визначення посадових окладів із застосуванням прожиткового мінімуму, який суперечить закону. Суд вказав, що розмір прожиткового мінімуму на кожен рік встановлюється Законом України “Про Державний бюджет”.Таким чином суд не може брати до уваги Постанову КМУ №704, оскільки вона суперечить закону України. Суд частково задовольнив вимоги військового та зобов’язав частину зробити перерахунок грошового забезпечення з використанням прожиткового мінімуму за 2023 та 2024 роки.Таку позицію висловив Тернопільський окружний адміністративний суд 19 липня 2024 року у справі № 500/3150/24