TGLIST.COM.UA
Джерело
Адвокат Лихачов. Юридична консультація для військових та цивільних | Окремого клопотання про намір повернутися до служби не потрібно: Верхо...
Адвокат Лихачов. Юридична консультація для військових та цивільних
@advokatRomanLihachev
457 Охват/переглядів
2026-09-30 15:17
Повідомлення №2766
Окремого клопотання про намір повернутися до служби не потрібно: Верховний Суд звільнив військовослужбовця від відповідальності за СЗЧ
📌
За обставинами справи, військовослужбовець 11 квітня 2022 року самовільно залишив військову частину та перебував поза місцем служби до 6 червня 2022 року. За це суд першої інстанції призначив йому 5 років позбавлення волі, а апеляційний суд залишив вирок без змін.
🌐
Захисник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Він зазначив, що після СЗЧ військовослужбовець добровільно повернувся до служби та продовжив її проходження.
📌
Верховний Суд встановив, що після залишення військової частини військовослужбовець 14 червня 2022 року добровільно прибув на службу, був поновлений на грошовому та продовольчому забезпеченні й продовжив виконувати військові обов’язки.
📩
Верховний Суд наголосив, що для застосування ч. 5 ст. 401 КК України необхідні, зокрема, добровільне повернення до військової служби та згода командира. У цій справі наказ командира про прибуття військовослужбовця та продовження ним служби був визнаний належним письмовим підтвердженням такої згоди. В судовому рішенні суд зазначив, що добровільне повернення до служби може підтверджувати виконання передбаченої законом умови навіть без окремого письмового клопотання, якщо фактичні дії військовослужбовця однозначно свідчать про його добровільне волевиявлення продовжити службу. Крім цього, суд наголосив, що законодавство України не містять вимог щодо конкретної форми письмової згоди командира на продовження проходження особою військової служби (лист, наказ чи розпорядження).
❗️Таким чином, Верховний Суд дійшов висновку, що військовослужбовець вчинив СЗЧ вперше, добровільно повернувся до служби та мав згоду командира на її продовження. Тому суд звільнив його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, скасував вирок та ухвалу апеляційного суду і закрив кримінальне провадження.
Детальніше: постанова Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 183/7165/23 від 3 серпня 2026 року.
📩Наші контакти:
📲 +38 (097) 909 80 90.
🌐 Залишити заявку на консультацію.
📌
За обставинами справи, військовослужбовець 11 квітня 2022 року самовільно залишив військову частину та перебував поза місцем служби до 6 червня 2022 року. За це суд першої інстанції призначив йому 5 років позбавлення волі, а апеляційний суд залишив вирок без змін.
🌐
Захисник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Він зазначив, що після СЗЧ військовослужбовець добровільно повернувся до служби та продовжив її проходження.
📌
Верховний Суд встановив, що після залишення військової частини військовослужбовець 14 червня 2022 року добровільно прибув на службу, був поновлений на грошовому та продовольчому забезпеченні й продовжив виконувати військові обов’язки.
📩
Верховний Суд наголосив, що для застосування ч. 5 ст. 401 КК України необхідні, зокрема, добровільне повернення до військової служби та згода командира. У цій справі наказ командира про прибуття військовослужбовця та продовження ним служби був визнаний належним письмовим підтвердженням такої згоди. В судовому рішенні суд зазначив, що добровільне повернення до служби може підтверджувати виконання передбаченої законом умови навіть без окремого письмового клопотання, якщо фактичні дії військовослужбовця однозначно свідчать про його добровільне волевиявлення продовжити службу. Крім цього, суд наголосив, що законодавство України не містять вимог щодо конкретної форми письмової згоди командира на продовження проходження особою військової служби (лист, наказ чи розпорядження).
❗️Таким чином, Верховний Суд дійшов висновку, що військовослужбовець вчинив СЗЧ вперше, добровільно повернувся до служби та мав згоду командира на її продовження. Тому суд звільнив його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, скасував вирок та ухвалу апеляційного суду і закрив кримінальне провадження.
Детальніше: постанова Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 183/7165/23 від 3 серпня 2026 року.
📩Наші контакти:
📲 +38 (097) 909 80 90.
🌐 Залишити заявку на консультацію.