ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕНЯ УТРИМАННЯ ТРЬОХ ДІТЕЙ ДОГОВІР З МАТІР'Ю НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ, ЯКЩО Є НАЛЕЖНИЙ ВИТЯГ З РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ

👨‍⚖️

Отримала рішення суду, якого чекали 15 місяців (справу розглядав КОАС).

М. - батько 3 дітей, одна з яких - від колишньої дружини.
На підтвердження утримання надав витяг з реєстру боржників, але комісія відмовила❌❌❌ в наданні відстрочки, вимагаючи надати договір з колишньою дружиною чи докази проживання дітей з батьком.
Таку відмову оскаржили до суду.

👨‍⚖️

Ось що зазначив суд:

✍️

"...починаючи з 09 травня 2025 року законодавець встановив альтернативний перелік документів та прямо визначив, що у разі розірвання шлюбу з матір'ю дитини факт її належного утримання батьком підтверджується інформацією з Єдиного реєстру боржників про відсутність відомостей щодо примусового стягнення аліментів (заборгованості з їх сплати). Обов'язкової наявності рішення суду про спільне проживання чи договору про виховання в такому випадку діюча норма права не вимагає.

Судом установлено, що заяву позивача було подано 27 травня 2025 року, а рішення комісії оформлено протоколом № 22 від 03 червня 2025 року. Тобто як на момент звернення позивача, так і під час вирішення питання комісією діяла редакція Порядку № 560 зі змінами, внесеними постановою КМУ від 06.05.2025 № 519.

...
Приймаючи рішення від 03 червня 2025 року (протокол № 22) про відмову у наданні відстрочки через відсутність судового рішення чи договору про спільне проживання з першою дитиною, Комісія при ... РТЦК та СП фактично керувалася нечинною редакцією підзаконного нормативно-правового акта, проігнорувавши як пряму норму пункту 3 частини 1 статті 23 Закону № 3543-XII, так і чинні норми Порядку № 560. За таких обставин рішення відповідача щодо відмови у наданні Позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації є необґрунтованим, прийнятим не у відповідності до чинного законодавства, а відтак є протиправним. "

👨‍⚖️

Суд визнав протиправною відмову Комісії в наданні відстрочки та зобов'язав розглянути заяву заново з врахуванням висновків суду.

🔎

Справа №320/34360/25

P. S. Для того, щоб в Постанові КМУ 560 з'явились зміни, на які посилається суд, я судились з КМУ. Справа № 320/42221/24 😎