Логотип телеграм спільноти - ББС Небесна Кара 54 ОМБр
Офіційний канал Батальйону Безпілотних Систем Небесна Кара, 54 ОМБр Наше гасло: "Зло - має бути покарано! Ворог - має бути знищений!" Приєднуйтесь до нас, підримуйте нас! Більше донатів - більше контенту! Дякуємо! Зворотній зв'язок: bbcnk54@gmail.com
Логотип телеграм спільноти - STERNENKO
Сергій Стерненко🇺🇦 Волонтерські картки: 4441114454997899 моно 5168745030910761 приват ❗️Не ведіться на шахраїв, нікому не пишу, не прошу гроші, поповнити рахунок чи щось купити. Усі збори на армію публічні. Російська мова у коментах заборонена.
Логотип телеграм спільноти - Bitcoin, інвестування, гроші - Лінивий CRYPTO інвестор
Підписуйся на канал Frontend Shinobi, щоб отримувати найсвіжіші техніки, поради та інструменти для веб-розробників. Хочеш бути в тренді? Хочеш створювати стильні сайти та веб-додатки? Тоді тобі точно сюди!
Логотип телеграм спільноти - Сергій Притула
Посилання на канал: https://t.me/serhiyprytula Мій фейсбук - https://www.facebook.com/serhiyprytula/ Інстаграм - https://www.instagram.com/siriy_ua/ Youtube - https://www.youtube.com/prytula БАЗА МОНО - https://base.monobank.ua/89gMbvnkrTu7sR

Повідомлення telegram каналу - @advocat_tarasenko_daria

Логотип телеграм спільноти - Адвокат Дар'я Тарасенко 2024-07-14

Адвокат Дар'я Тарасенко

Кількість підписників:
16828
Фото:
73 
Відео:
39 
Посилання:
359 
Категорія:
Право
Опис:
Про юридичне - простими словами.

Канал Адвокат Дар'я Тарасенко - @advocat_tarasenko_daria - №732

Чи закінчується вирішення спору судовим рішенням?
Часто буває таке, що ні
Іноді добитись виконання рішення суду складніше, ніж добитись самого позитивного судового рішення🤯🤯🤯
Тому робота адвоката не має 🙅закінчуватись отриманням рішення суду.
😱Сьогодні ми ВТРЕТЄ (!!!) відновлюємо виконавче провадження.
📝Виконавче провадження - це виконання судових рішень із залученням спеціального органу - Державної виконавчої служби, яка і має забезпечити належне виконання рішення суду, якщо відповідач не робить це добровільно.
👨‍⚖️Маємо рішення суду з формулюванням "розглянути заново з врахуванням рішення суду".
Відповідач документи "розглянув заново" і знову відмовив, відзвітував у виконавчу службу, що рішення суду виконав.
1️⃣ і ПЕРШЕ закінчення виконавчого провадження державний виконавець зробив на підставі цього повідомлення, бо рішення суду вважав виконаним.
Ми оскаржили постанову до суду, виграли, виконавче провадження було відновлено.
2️⃣ Після цього Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Суд заяву задовольнив, бо вважав рішення суду виконаним.
І державний виконавець ВДРУГЕ закінчив виконавче провадження.
Ухвалу суду ми оскаржили. Апеляційний суд ухвалу скасував. І виконавче провадження було відновлено (вдруге!).
3️⃣Відповідач після чергових маніпуляцій заявив, що рішення суду виконав, і знову звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. І заяву було задоволено.
ВТРЕТЄ виконавче провадження було закінчено.
Ми оскаржили ухвалу до апеляційного суду. Вчора - виграли. Сьогодні звертаємось до виконавчої служби для відновлення виконавчого провадження! 💪
🤔Це здається нескінченним колом, АЛЕ.
Вчора ми також добились від апеляційного суду постановлення ухвали в порядку ст. 382 КАС України із зобовʼязанням Відповідаач подати звіт про виконання рішенння суду. Щиро сподіваємось, що найближчим часом поставимо крапку у цій справі.
🥴🫣😤Так, для роботи юристом потрібні залізні нерви!
10800
24-12-18 07:55