Події в Ірані та на Близькому Сході цікаві для аналізу з точки зору стратегій акторів і відповідного віяла сценаріїв. Експерти з Близького Сходу кажуть: «тактика у акторів є, стратегії немає». Тому спостерігаємо за ранніми сигналами і подальшим розгортанням подій в сценарному просторі. Отже, вже 17 днів поспіль США та Ізраїль і, в свою чергу, Іран завдають ударів. Знищено 350+ з орієнтовно 500 іранських ракетних установок (дані перевіряємо), командна інфраструктура, керівництво. Сьогодні ліквідовано одного з найвпливовіших чиновників. А Іран продовжує чинити асиметричний супротив: атакує Фуджейру, «тримає Ормуз закритим» (але це умовно — бо як бачимо потік частково йде), нарощує удари по країнах Затоки.Igor Semyvolos чудово сформулював: між тактичним успіхом і стратегічним результатом немає містка. Посилення внутрішніх репресій (Іран), готовність «закривати» Червоне море через проксі в Ємені (Іран), шантаж союзників по НАТО (Трамп), агонічна спроба «сколотити» нову коаліцію з Індією і країнами ПСхА (Трамп) — це все не стратегія виходу з кризи чи закінчення війни. Це все радше поглиблення кризи.Те, що можна вважати стратегією США (адміністрації Трампа): контроль ескалації без входу в наземну і морську війну.Ізраїль: знищення військової інфраструктури Ірану і спроможності відновитися в наступні десятиліття. Іран: підвищення ціни для всіх противників. Наш аналіз віяла стратегій і сценарного простора — спроба оцифрувати дрейфи сценаріїв. Що, власне, змінилося за останній час.Сценарій «Регіональний хаос» наразі є найбільш ймовірним сценарієм. Новинна стрічка виглядає десь так: Станом на 17 березня зафіксовано 21-й морський інцидент з початку війни. ОАЕ тимчасово закрили повітряний простір. Операції на газовому родовищі Shah призупинені після дронової атаки. Фуджейра — єдиний нафтоекспортний порт ОАЕ поза Ормузом — знову атакований і горить. Іран атакує не лише протоку, але й альтернативні шляхи. Це дієвий спосіб тиску: знищити будь-який обхідний маршрут і позбавити опонентів в Заливі простору для маневру.Сценарій «Ядерний шантаж» зростає в ймовірності. Ларіджані був одним із небагатьох, хто міг бути контрагентом в ядерних переговорах. Хоча зберігаються легітимні інституції, що важливо. МАГАТЕ зафіксувало прихований підземний об'єкт зі збагаченим ураном, недоступний для інспекцій.Сценарій «Іранська революція» залишається ймовірним (але знижена ймовірність). КВІР вочевидь концентрується не на переговорах, а на придушенні можливої внутрішньої альтернативи. Але сценарій протистояння зі зниженням інтенсивності залишається більш ймовірним. Стратегічні висновки, які я бачу для України.1. Ланцюг дедлайнів — 31 березня, 7 квітня, 12 квітня, кінець квітня — Угода США та Китаю, завершення трауру по Хаменеї, суттєве вичерпаня стратегічних нафтових резервів (називають 26 днів «буфера» при закритому Ормузі), рішення Конгресу щодо продовження війни (60 днів від початку війни). Тобто або рішення формуються до кінця квітня, або глобальна рецесія стає високоймовірною. Для України — це можливий дедлайн для підписання договорів з країнами Затоки по військовій співпраці, поки попит на протидію «шахедам» максимальний.2. Тиск Трампа і іідмова ЄС. Якщо союзники не надають корабл для відкриття Ормузу, Трамп шукатиме компенсацію в інших союзах. Це одночасно ризик (тиск на Україну) і важіль (українська участь у вирішенні кризи). 3. Дозвіл продажу російської нафти з 377 танкерів (орієнтовно 215 млн барелів). «Росія стає структурним (короткочасним) бенефіціаром іранського хаосу».Іранська криза входить у фазу де «тактичні успіхи не наближають, а віддаляють вирішення ситуації». Це і парадокс успіху: кожна ліквідована легітимна особа керівництва (та, можливо, елемент військової інфраструктури) зменшує кількість можливих переговорних адресатів і змушує КВІР до жорсткішої позиції. Домінуючі сценарії — ескалація та хаос (38%) — не є поразкою США у класичному сенсі. Це стан без виходу, який дорого коштує (в логіці пошуку рівноваги) всім гравцям і залишає відкритим простір можливостей для малих акторів з нішевою експертизою.
Світ спостерігає за війною на Близькому Сході. Водночас багато наших колег вказують на серйозну стратегічну проблему: в оточенні Трампа немає єдиної позиції по війні. Зокрема щодо того, як і коли заявити про «перемогу над Іраном». Через це публічні заяви президента США — мінливі та навіть взаємовиключні.Ринки реагують миттєво. Ми вже побачили найбільшу волатильність цін на нафту за останні двадцять років: одна заява Трампа може знизити ціну на $10, а дії Ірану — підняти її на ті ж $10. Інвестори не бачать стратегічної глибини у діях США, тому закладають у свої прогнози дедалі більше страхування ризиків.Водночас самі Сполучені Штати не готові до суттєвої ескалації. Вони не мають достатньо військового контингенту і запасів зброї для довготривалої війни, а високоточна зброя витрачається швидше, ніж відновлюються запаси.За нашими оцінками, найбільш імовірним є сценарій затяжної кризи без реального вирішення конфлікту. Ймовірність такого розвитку подій становить близько 45–50%. У цьому випадку ціна на нафту може закріпитися на рівні близько 95-105 доларів за барель упродовж найближчих місяців.Що стосується росії, то зростання цін на нафту не дає їй стратегічної переваги, хоча рф може отримати додаткові доходи. Набагато важливішим є інше: санкційний тиск на росію має бути значно сильнішим. Саме посилення торговельних, фінансових і вторинних санкцій залишається ключовим інструментом для того, щоб російська економіка втратила здатність фінансувати війну.Детальний аналіз ситуації — у відео.
Сценарна матриця: п’ять сценаріїв.Наша модель сценаріїв і рівноважних стратегій дає такий розподіл ймовірностей станом на 11 березня:Сценарій A (10%) — швидка перемога. КВІР зберігає командну вертикаль незалежно від деградації цивільної бюрократії. (ACLED: «Повна капітуляція малоймовірна навіть після ліквідації Хаменеї».) Нафтовий ринок не закладає цей сценарій. Ймовірність суттєво знизилася за тиждень.Сценарій C (28%) — примусове врегулювання, велика угода. Найбільш ймовірний. КНР як медіатор, deadline 31 березня, обидва боки зберігають публічну непоступливість але приватно шукають вихід. Іранські дипломати через Оман досі активні, хоча і ОМАН атакований (можливо, це «завіса», а, можливо, включилися і інші backdoor).Сценарій D (26%) — затяжний хаос. Наша концепція Глобальної війни підтримана Фубіні з Corriere della Sera: «Prima guerra diffusa» — перша глобальна розподілена війна, де 50+ країн і 4 млрд людей вже діють в логіці конфлікту. Відсутність endgame (фактично те, чого зараз Конгрес може вимагати від Трампа — але поки це марно).Сценарій E (27%) — іранська революція. Моджтаба Хаменеї (новий верховний лідер) досі не з’явився публічно і не зробив жодної заяви після обрання. CNN пише, що це не важке поранення, а перелом ноги, «інші незначні травми». Вакуум лідерства реальний. Але колеги з ACLED скоріше застерігають: населення неозброєне, неорганізоване. Курди, араби консолідованіші, але не достатньо сильні. Опозиція в цілому не являє достатню силу. Розрахунок більше на конфлікт Артеш і КВІР.Новий сценарій X (4%, хвостовий ризик) — ядерний поріг. ISIS: ймовірність того, що Іран будував таємну програму, оцінюється в 50%. Якщо Ізраїль отримає розвідані, то може завдати превентивний удар. Ринки не бачать цей сценарій, хоча і закладають «квадратичну» премію за невизначеність.Висновки для України.Зеленський підтвердив, що Україна відправила «професійні, повністю оснащені команди» до Катару, ОАЕ і Саудівської Аравії — за запитами 11 країн. Мета: допомога в протидії іранським дронам і ракетам. Україна перейшла з категорії «де це?» / «об’єкт симпатії» в категорію «оперативний партнер безпеки». І це позитив для наших власних сценаріїв.
Що бачимо на ранок по ситуації в Перській затоці: — відкрилися три нові сценарні вузли: міни без тральщиків (технічна пастка), Іракський фронт (розширення театру війни), «безумовна капітуляція» як умова завершення війни (есктремальна мета).Детальніше.1. Іранський дрон вразив Baghdad Diplomatic Support Center — великий логістичний хаб біля аеропорту Багдада.2. «Безумовна капітуляція» — так Трамп (адміністрація) офіційно визначив умову закінчення війни, і вона буде «особисто визначена Трампом». Це сценарна ескалація: жодного об’єктивного критерію перемоги.3. Моджтаба Хаменеї не з’являється публічно вже два дні після призначення — вочевидь таки був поранений. Посилює делегітимізацію влади. 4. США знищили 16 іранських мінних загороджувачів біля Ормузу. Але тут є пастка: ВМС США вивели з експлуатації всі спеціалізовані тральщики в Перській затоці ще у вересні 2025 — їх замінили бойові кораблі, які аналітики називають «найбільшим провалом в історії американського суднобудування». Тобто КВІР мінує затоку, а США нічим тралити.
1. Зміна стратегій ключових гравців.Трамп / США — від «Швидка угода через Оман» до «Венесуела» («призначений ставленик»).Truth Social 07.03: «Iran will be hit VERY HARD today. Areas and groups of people that were not previously being considered as targets are now being considered for complete destruction and certain death.» Бессент: «Tonight — our biggest bombing campaign.»Стратегічний зсув: Максимальна ескалація + Угода . Трамп: «Mojtaba is a lightweight. I have to be involved in the appointment, like with Delcy in Venezuela.» Це натяк на «тактичну стратегію»: знищити КВІР фізично, призначити прийнятного наступника, вийти з «перемогою».Паралельна стратегія Бессента: знімає санкції з російської нафти (125 млн барелів, 30-денна ліцензія Індії). Механізм: Ормуз закрито - нафтова криза - США «компенсує» через Росію. Парадокс в сценарному просторі: США воює проти іранських проксі і водночас фактично фінансує Росію.КВІР — двовладдя vs урядПоточна домінуюча стратегія КВІР: асиметрична ескалація без узгодження з урядом. Пезешкіян вибачається, а КВІР б'є. Це структурне явище: після загибелі Хаменеї, без легітимного призначеного наступника, командування КВІР діє за «старими загальними інструкціями» (офіційна заява МЗС Ірану).ОАЕ — «Час війни»Перший публічний виступ Шейха Мухаммада бін Заїда за 8 днів: «Ми у часі війни. Рука тверда. ОАЕ — не легка здобич». 196 балістичних ракет і 1000+ дронів по ОАЕ з 28.02. 3 загиблих, 78 поранених.Стратегічна зміна: країни Затоки переходять від стратегії «угода» (backdoor) до військової відповіді. ОАЕ розглядали прямий удар по іранських ракетних позиціях (Axios ще 3 березня).Росія — від «пасивного бенефіціара» до «активного учасника» (4 незалежних джерела, 06.03): Росія надає Ірану розвідку про локації кораблів, літаків, радарів США. Одночасно China (компанія Mizarvision) відстежує флот США.Трамп назвав питання про РФ розвідку «stupid». Це сигнал: не ескалувати з Росією. В сценарному просторі: РФ максимізує вплив без прямого ризику. І має подвійний виграш: геополітичний важіль (розвідка) + економічний (нафтовий дозвіл Бессента).ВБ + Німеччина — розширення коаліціїСтармер дозволив «defensive US action» проти іранських ракетних позицій. Мерц: «We want this regime gone — we talk about the day after.» Iran FM у відповідь: якщо ЄС долучиться, то стане «legitimate target».
Сьогодні зранку кілька керівників паливних компаній підтвердили мені, що є суттєве розходження між динамікою цін на нафту і на готові продукти (platts: дизель, авіакеросин, бензин).Ця різниця (між ціною сирої нафти та ціною готового продукту) — це crack spread, або «маржа переробника».В нормальному стану ринку crack spread складає $8–15/bbl для дизелю, $10–18/bbl для авіакеросину.Що відбувається зараз:1. Brent на 04.03.2026: $84–85/bbl (+21% за 5 днів з $69.5 на 20.02). Детальніші картинки — в телеграм каналі. 2. Дизель в ЄС зріс на +23% за одну сесію (Bloomberg, 02.03)В авіакеросині crack spread найвищий рівень з літа 2023 (Bloomberg). А, наприклад, по бензину в США crack spread впав того ж дня, коли дизель злетів.Тобто нафта показує +21%, але різні продукти рухаються по-різному.Пояснення можуть бути такі:1. Реальний фізичний шок. Через Ормуз щодня проходить 4+ мільйони барелів нафтопродуктів (дизель, авіакеросин, а також LPG, сира нафта). Зараз трафік фактично нульовий. Іран завдав удари по портах ОАЕ та Оману, які мали дати можливість оминати Ормуз. Тепер закриті всі маршрути. Зупинено Saudi Aramco Ras Tanura (це найбільший нафтовий термінал в регіоні).2. Структурна асиметрія продуктів. Через Ормуз іде багато дизелю і відносно мало бензину.3. Те, що я називаю “квадратичне відхилення страхів”. VIX (індекс страху фондового ринку) стрибнув суттєво (+12.76% тільки за останню добу). Ринок враховує в ціні не лише відомі ризики, а також і ризик непередбачуваності самих ризиків. Коли ніхто не знає, що буде завтра — вартість невизначеності стає більшою за вартість самої загрози.4. Є ще один технічний фактор. Нафта і готові продукти рухаються в різних часових горизонтах:- Brent — це ф’ючерс, він реагує миттєво на геополітику- Crack spread — це фізичний ринок, де є реальні запаси, реальні контракти і реальна логістика.Зараз ринок нафти увійшов у backwardation, тобто негайна поставка коштує значно більше, ніж поставка через 3 місяці. Це класичний сигнал реальної нестачі сировини прямо зараз. Стратегічні запаси є, але вони ще не відкриті; рішення щодо збільшення видобутку ухвалено, але логістика не швидка. Оскільки НПЗ зупинити легко, а ось перезапустити дорого, то ціна закупок переробника враховує реальну доступність сировини в конкретній точці доставки, а не стільки геополітичні премії за ризик.Висновок такий: Ринок не панікує. Ринок намагається адаптуватися.І це добре, бо на Близькому Сході зростає ймовірність сценарію ескалації (агонія КВІР і наземні операції) — тобто все ще попереду.
У нас є податкова культура (так, викривлена — але вона є як норми, що склалися), але немає податкової політики. Держава радше дбає про виживання, ніж про економічний розвиток, про розвиток середнього класу у країні. Натомість суспільство вигадує власний підхід до сплати податків. Виникає думка про неефективне керування коштами державою, а відповідно — бажання обійти систему.Що ж має бути першим: зміни в культурі чи зміни в політиці? Біда нашої держави полягає в тому, що державні рішення — це постійне підживлення патерналізму. 75% українців — патерналісти. Що роблять політики? Замість того, щоб змінювати це, вони починають на ньому паразитувати.Нам потрібно перейти на трек зростання. Чому Україна жебракує попри ресурсні можливості та інтенсивне підприємницьке мислення українців? Ми мусимо думати термінами економічного прориву, а не виживання. Україна втратила майже 15% ВВП через міграцію українського бізнесу за кордон. Інвестори не зацікавлені вести бізнес в Україні. Найбільше їх турбують два питання: захист прав і безпека.Менше 9% українців належать до середнього класу, а для успішного розвитку економіки ця цифра повинна становити близько 30%. Доки цього немає, ми фактично сировинна країна.Держава встановлює високі ставки податків на працю, що призводить до зростання відсотку тіньових зарплат в Україні. Під час війни ми маємо безпрецедентну підтримку партнерів, тому саме зараз доцільно проводити радикальні реформи. Як саме це зробити і з чого варто починати — про це говоримо у TAX Podcast. У фокусі уваги — ще кілька важливих тем для обговорення.Вмикайте відео — ефективні дії починаються з розуміння ситуації.
Запитують: чи буде після ударів нафта по $200.Ймовірність цього низька. Нова-стара геополітична реальність: США та Ізраїль завдали масованих ударів по Ірану, Іран відповів, а нафтові ринки оперативно закладають «воєнну премію». Питання — яку і як надовго. Brent до удару: $73 за барель. Ф'ючерси після удару: $86.Прогноз відкриття в понеділок: $76–82. Перша реакція нафтового ринку на будь-який близькосхідний конфлікт — рефлекторна: трейдери закладають ризик «з запасом». Так було в червні 2025 року (кілька тижнів підняття — потім спад).Нинішня операція принципово інша за масштабом. За даними Reuters, командувач КВІР та міністр оборони загинули. Статус самого Хаменеї невідомий, і саме ця невизначеність є ключовим драйвером ринкової волатильності.Ключове питання не постачаннях Ірану, а чи залишиться Ормузька протока відкритою.Через протоку йде до 30% світової морської торгівлі нафтою і близько 20% по скрапленому газу. Зростання вище $120 можливе за поєднання трьох умов одночасно:- підтвердження загибелі Хаменеї- блокада протоки понад два тижні- відсутність реакції OPEC+.Ймовірність цього поєднання — менше 10% (тут ми оперативно опитали експертів).Залежно від того, що відбудеться з іранським керівництвом у найближчі 72 години, нафтовий ринок рухатиметься одним із трьох сценаріїв.▫️Сценарій 1. Хаменеї живий, операція обмежена (експертна оцінка ймовірності 37%. Опитано 21 експерт з аналітичних центрів). В цьому сценарії Brent у березні: $78–85, до кінця 2026 — повернення до $65–70.▫️Сценарій 2 — Хаменеї поранений або ізольований, проводиться затяжна операція (ймовірність майже 30%). КВІР діє автономно і непередбачувано. Ризик часткової блокади Ормузу високий. Пік ціни в березні: $88–100. До кінця 2026 року: $72–80.▫️Сценарій 3 — Хаменеї підтверджено загинув, вакуум влади (ймовірність 25%). Максимальна невизначеність. КВІР фрагментується, протестний рух отримує шанс на «вікно зміни режиму», але є реальна загроза закриття протоки на 3+ тижні. Пік ціни: $100–130. Потім стабілізація при допомозі Саудівської Аравії та США — повернення до $78–85 до кінця року. Чому на нашу думку не буде катастрофи?Паніка і $200 за барель могло б бути сценарієм, якщо б до нього не почали готовитися ще рік тому.1. Є глобальний надлишок запасів. Світові нафтові запаси зросли майже до 500 мільйонів барелів (потреба на 30 днів). 2. OPEC+ збирається вже завтра (1.03). Саудівська Аравія та ОАЕ мають 2–3 мільйони барелів на добу вільних потужностей і цього достатньо для компенсації іранського експорту. Іран навряд чи зможе завдати ефективні удари по саудівській нафтовій інфраструктурі.3. Стратегічний резерв США. При ціні $90+ США відкриють його, а там понад 350 мільйонів барелів.4. Американська сланцева нафта. При ціні $80+ в Техасі починається «drill, baby, drill». Ефект не швидкий, але на опціони це вже вплине.5. США вже фактично контролюють Ормуз. 5-й флот дійшов до Бахрейну. І ще одна авіаносна група в Середземному морі. Повна блокада протоки Іраном навряд чи можлива.Також Китай як покупець іранської нафти навряд чи схвалить блокування. Якщо зважити всі сценарії, то прогноз цін на Brent виглядає так: Березень 2026 (пік): $85–95. Середня по 2026: $70. Прогноз J.P.Morgan був $60 середня по року. Так, Україна втрачає тричі:- США переключаються на Близький схід- Росія більше заробляє на експорті - Україна більше витрачає на імпорт.Але є і плюси: прискорення сценаріїв на користь Заходу і Украіни. Все це не виглядає як повторення сценаріїв 1973 чи 1979 для світової економіки. Але в найближчі дні буде більше фактів для аналізу.
(Продовження) 7. Санкції є ефективним інструментом довготермінового стримуванняЗаморожені резерви, фінансова ізоляція, ерозія ресурсної моделі РФ — це нова форма війни без фронту. Санкції стали структурним елементом геополітики.І там де не працюють дипломатичні санкції, працюють фізичні — по кораблях тіньового флоту, транспортах з «шахедами», логістичних вузлах.8. Енергетичний шантаж — стратегічно не працюєТак, Європа втратила дешевий газ. Але Росія втратила стратегічний ринок. Отже, енергетика перестала бути важелем шантажу.Так, пост-радянська система генерації і розподілу електричної і теплової енергії в Україні руйнується. Але завдяки деіцентралізації, розвитку ВДЕ та адаптивності — Україна вистояла. Отже, і умовах постійного руйнування енергосистеми країна може вистояти. 9. Централізовані системи вразливіВеликі електростанції, логістичні вузли, централізовані виробництва — усе це перетворюється на ахіллесову п’яту. Майбутня безпека — це розподіленість і резервування.60+% середнього і великого бізнесу встановили автономні джерела живлення (дослідження Advanter Group). Бізнес перейшов у режим resilience-by-design. Децентралізація стала економічною логікою.Україна розвинула модель економічної стійкості через децентралізацію енергетики.10. Китай і Індія прагматично не готові до глобальних змінКитай тестує межі можливостей для Заходу, але уникає ядерної ескалації. Китай отримав ослаблену росію, але не глобальний хаос.Індія скористалася санкціями на росію для отримання великого експортного ринку і дешевого імпорту сировини. Але Індія підтвердила більшу цінність для неї західних ринків. Індія змушена шукати міжнародну субʼєктність, але зрозуміла вразливість орієнтації на пост-радянські військові технології. Війна в Україні стала для Китаю і Індією моментом істини.11. Демократія може воювати в довгуСтійкість українського суспільства зруйнувала тезу про неефективність демократій у війні. Світ отримав приклад мобілізованого, але не тоталітарного суспільства. За чотири роки частка країн НАТО з оборонними бюджетами >2% ВВП зросла з 6 до 23 держав-членів. Це прямий наслідок українського прецеденту.12. І мала країна може бути субʼєктомУкраїна перестала бути буфером. Вона стала фактором переформатування безпекової архітектури Європи. Це найбільша трансформація за 30 років.Доповнюйте, друзі.12 питань на майбутнє — в наступному пості.
Світ увійшов у фазу рекордної невизначеності.#політика #економікаНа графіку — чотири різні індекси, але всі вони ілюструють реалізацію нашого попередження: глобальна система перебуває у стані турбулентності перед фазовим переходом.▫️World Uncertainty Index (WUI)Методологія проста: як часто слово “uncertainty” з’являється в аналітичних звітах EIU для урядів 143 країн. Це як самі держави описують власне майбутнє.Поточний рівень WUI перевищує COVID, глобальну фінансову кризу 2008–2009 років і війну в Іраку одночасно.▫️ Global Economic Policy Uncertainty (GEPU)Будується на масовому аналізі новин у десятках країн: податкова політика, бюджетні рішення, монетарне регулювання, торгові правила.Це індекс нерозуміння правил гри. Нинішні значення означають: бізнес і інвестори не можуть прогнозувати дії урядів навіть на горизонті одного кварталу. Горизонт планування стискається швидше, ніж встигають переписувати стратегії.▫️ Geopolitical Risk Index (GPR)Вимірює частоту згадувань воєн, конфліктів і загроз у провідних світових медіа.Критичний сигнал: після 2022 року GPR не повернувся до передвоєнного рівня. Він закріпився на вищому плато. Ринки адаптувалися до постійного геополітичного шуму, але ціна цієї адаптації — знижка на довгострокові активи.▫️ World Trade Uncertainty Index (WTUI)Найбільш вибухова динаміка серед усіх чотирьох індексів.Нинішні піки — це не просто тарифні суперечки. Це системний розпад глобальних ланцюгів постачання, паралельна побудова регіональних торгових блоків, санкційна фрагментація та friend-shoring як нова логіка розміщення виробництв.Ми маємо справу зі зміною функціонування світової системи. Чотири незалежні індикатори синхронно «б’ють рекорди» — це статистично неможливо пояснити випадковим збігом шоків.Ризики більше не компенсуються після кризи — вони акумулюються. Кожен новий шок підіймає базову лінію невизначеності.Отже, логіка прийняття рішень ламається. То що робити? - Адаптивність дорожча за стійкість — жорсткі конструкції руйнуються, гнучкі виживають.- Швидкість реакції важливіша за операційну ефективність — ефективна система, яка «не встигає», програє неефективній, яка «встигає».- Стратегування в умовах невизначеності важливіше за точне прогнозування — правильне питання тепер не «що станеться», а «до чого ми маємо бути готові».«Нормальність» як базовий сценарій більше не існує. Вона стала оптимістичним припущенням.
TGLIST.COM.UA
