Ми в ЦПК подали заяву про злочин Давида Арахамії.

Конверти депутатам «Слуги народу» за голосування, за даними суду, роздавав нардеп із керівництва фракції.

Заяву подали в.о. генпрокурора Ковальському, бо лише генпрокурор (чи в.о.) може дозволити розслідування щодо депутата.

Його попередник Кравченко відкривати справу відмовився.
За законом у Ковальського 24 години, щоб внести справу в реєстр і почати розслідування.

Тож уже цього тижня побачимо, чи є хоч якась різниця між новим в.о. генпрокурора Зеленського і Кравченком.

Нагадаю, що в грудні 2025-го НАБУ і САП повідомили про підозру пʼятьом «слугам» (серед них – заступник голови фракції Юрій Кісєль). Їх підозрюють у тому, що вони брали гроші за «потрібні» голосування.

В ухвалах ВАКС сказано, що організовану групу очолював нардеп «з числа керівництва депутатської фракції «Слуга народу».

Наприкінці 2025-го він, за даними суду, отримав 85 тисяч доларів неправомірної вигоди. Далі ці гроші могли роздати іншим депутатам як хабар за голосування.

ЗМІ писали про обшуки в помічника Арахамії і про дозвіл детективам відібрати в нього біологічні зразки.

Тож можна припустити, що цей нардеп – саме Арахамія (а довірена особа – його помічник).

Встановити це може лише досудове розслідування.

Якого щодо самого Арахамії досі НЕМАЄ, бо Кравченко відмовився його навіть розпочати.  

До речі, саме депутати на чолі з Арахамією до останнього захищали Кравченка від звільнення.

Якщо до пʼятниці справи щодо Арахамії не буде, різниці між Ковальським і Кравченком немає.

Прес-реліз з усіма документами 👇

https://antac.org.ua/news/tspk-podav-zaiavu-pro-zlochyn-holovy-fraktsii-sluh-arakhamii-do-v-o-henprokurora-kovalskoho-kravchenko-vidmovyvsia-vidkryvaty-spravu-shchodo-konvertiv/