Джерело
Вікторович думає | Я спостерігаю і не розумію чого багато хто у нас так упоровся по крити...
1 370 Охват/переглядів
2026-03-05 17:11
Повідомлення №1396
Я спостерігаю і не розумію чого багато хто у нас так упоровся по критиці зараз з приводу бомбардувань США с Ізраїлем і союзниками Ірану, і знов шарманка про божевільність Трампа та порушення ним черговий раз міжнародного права мовляв; попередній раз було викрадення Мадуро. Мовляв не можна так порушувати міжнародне право як пітун і тд. Якщо ви будете грати по правилам проти тих хто по правилам не грає-ви програєте. Завжди. У нас є «клуб ображених», тобто ті хто збирається переглянути поточний світопорядок який склався після 1991го року. Як Німеччина в 1939 кинула виклик Версальсько-Вашингтонському який склався після ПСВ. Цей клуб очолює Китай🇨🇳 (також там РФ, КНДР, Сирія при Асаді була, Венесуела, Куба; Індія типу на двох стільцях, але радше ні). Чи ви думаєте що Іран здатний самостійно опанувати замкнутий цикл виробництва а перед цим проектування тисяч балістичних ракет? При тому що у України їх досі нема хоча перші випробування відбувались ще 10 років тому без санкцій і тд. Там фішка у виробництві палива, дуже технологічне. Чи КНДР своїми силами створила все те і утримує свою надмілітаризовану економіку? І тд і тп. Спонсор того всього Китай. У якого намічається велике протистояння з США у більш гострих формах. Ті ж кндрівці вступили в бій з нашими СОУ з відмашки Китаю, КНДР вже давно їх проксі з часів Корейської війни у 50х 20го століття. І вступлять ще якщо в Пекіні вирішать що потрібно. Тіж 40-60 одиниць балістики що виробляє рф теж завдяки Китаю. Балістика просто як індикатор, там багато чого загалом для цих країн. І можна було б сказати «Ну і нехай, хулє, це нас не стосується їхні відносини» «Кожен має право на ядерну зброю». Але, але скажу наступне:Чим країни Заходу відрізняються від тієї ж КНР і країн їхнього «клубу»? Там інший так би мовити суспільний договір, який забовʼязані перед своїми громадянами дотримуватися обрані політики. На Заході це мовляв «Безпека, здоровʼя, заможність, свобода вибору, рівність перед законом мільйонера і прибиральниці». У клубі🇨🇳 -теж мовляв «безпека, заможність, здоровʼя, комфорт..» але свобода і рівність перед законом вже туди не входить, і якщо ти робиш щось що неподобається «старшому брату» то сядеш на пляшку як наприклад якийсь уйгур, чи сердечко встане як у Навального наприклад. І це буде як би в порядку речей, а всі інші мають жити далі ніби нічого не сталось. І експорт свого «порядочку» цей клуб готовий робити не тільки збройним шляхом як в Україні, але й просто через повне економічне та політичне підпорядкування як наприклад в Білорусі, Лаосі чи Камбоджі і тд. Українці здебільшого не хочуть жити в останньому, та і незалежність отримали в результаті поточного світопорядку. Не дивлячись на те що частина України вже опинилась в тій системі збройним шляхом. То ж чому тут закликають грати по правилам(програти) проти тих хто наприклад поставляв технології виробництва і перші партії Шахедів русні? Це типу по правилам міжнародного права було? Чи збили українських Боїнг з невинними пасажирами над Іраном в 2020 підчас ймовірно переговорів Зеленського з Патрушемим в Омані? Це по правилам було? Чи генодцид уйгурів це по правилам міжнародного права? Щоб міжнародне право працювало б хоч якось то у КНР та РФ не має бути права вето в радбезі ООН наприклад, яким вони активно користуються в тому числі в питаннях по Ірану. Це ж «лоховський двіж» якщо це робити. Звісно всяка західна політота яка хоче повернути владу використовує цю ситуацію щоб знов сказати усім «Трамп лох підр робить хуйню і значить все що від Трампа це теж хуйня» (як і наприклад ідея договорняку з рф). Не те що їх всрата концепція «контрольованого хаосу»👌 Ну і з Європи їм деякі піддакують бо до Трампа було значно комфортніше «їсти круасани» собі не задумуючись над реальною відбудовою власних оборонних можливостей. Коротше ядерна зброя у Ірану наближає той день коли цей світопорядок дуже «трухане»,коли в Пекіні вирішать(а там з часів Мао не вважають ядерну війну чимось надпоганим) що «час Ч настав», якщо🤩
У них є декілька планів імхо. P. S: Агресор завжди більш рішучий коли бачить слабкість супротивника.
У них є декілька планів імхо. P. S: Агресор завжди більш рішучий коли бачить слабкість супротивника.