Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Державна митна служба України
Додано 11 лип 2021

Державна митна служба України

@UkraineCustoms
Кількість підписників: 11 616
Фото: 3,540
Відео: 145
Посилання: 3,330
Опис:
Офіційний канал Державної митної служби України 🛃 Держмитслужба у інших соціальних мережах - https://linkbio.co/UkraineCustoms
Джерело

Державна митна служба України | ​​ℹ️Апеляційний суд підтвердив незаконність ввезення комерційної парті...

Логотип телеграм спільноти - Державна митна служба України Державна митна служба України @UkraineCustoms
11 800 Охват/переглядів 2023-08-31 13:30 Повідомлення №2422
​​ℹ️Апеляційний суд підтвердив незаконність ввезення комерційної партії морепродуктів під виглядом гуманітарної допомогиОдеська митниця виграла справу в апеляційному суді щодо ввезення майже 22,5 т креветок під виглядом гуманітарної допомоги. Сума штрафу склала 4,9 млн грн з конфіскацією вилучених митницею товарів.🍤Нагадаємо, що у жовтні 2022 року вантажівка з еквадорськими морепродуктами прибула поромом у пункт пропуску «Орлівка».У поданій до митного оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, було заявлено, що товар, прямує на адресу благодійної організації. При цьому, у наданому водієм інвойсі зазначалось, що одержувачем «заморожених креветок без голів» є комерційне підприємство, яке спеціалізується на імпорті морепродуктів, а під час митного огляду кабіни водія митники знайшли ще один пакет товаросупровідних документів з відмітками про проходження митних процедур в Румунії.💵Тобто дана партія товару прямувала на адресу комерційної організації, а не благодійного фонду, який, до речі, згодом офіційно повідомив, що морепродукти з Еквадору не замовляв та не очікує.Судом першої інстанції порушника митних правил притягнуто до відповідальності та накладено стягнення у вигляді конфіскації товару та штрафу в розмірі 100% вартості предметів правопорушення.⛔️На це рішення адвокатом було подано апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої Одеським апеляційним судом постанову суду першої інстанції про накладення стягнення залишено без змін.