Готуючись до зустрічі з Робертом Гроссмарком, хочемо розповісти, чому цей психоаналітик і автор варті вашої уваги. Гроссмарк вивчав сучасну та класичну психоаналітичну теорію, інтегруючи реляційний підхід, психологію «его», британську теорію об'єктних стосунків та багато інших напрямків.Про лектора:Роберт Гроссмарк, доктор філософії, ABPP — психоаналітик з приватною практикою в Нью-Йорку. Викладає в постдокторській програмі Нью-Йоркського університету з психоаналізу та Національному інституті психотерапії.Його ключова ідея:Психоаналітики все частіше працюють з пацієнтами, які не можуть взаємодіяти вербально. Книга «Ненав'язливий реляційний аналітик» пропонує новий підхід — аналітик супроводжує пацієнта, не втручаючись у його внутрішній світ. Бути пізнаним і супроводжуваним у сферах глибокого болю, сорому та фрагментації — основа психоаналітичної трансформації.Тема зацікавить як початківця, так і психотерапевта з досвідом роботи. Тож не зволікайте та реєструйтесь. https://forms.gle/GBLZJ6a3z19QjeKF9
▶️ "Усі стільці розташовані так, що погляд пацієнта не повинен безпосередньо зустрічатися з моїм, але це, звичайно, можливо. Багато пацієнтів вирішують дещо відрегулювати кут нахилу стільця, який вони вибирають, щоб або повністю дивитися на мене, або відвернутися геть. Я не роблю паузу на початку, хоча дуже коротка пауза може дозволити пацієнту висловити те, що йому потрібно. Я зазвичай починаю з короткого вступу до нашої зустрічі. Часто я ще раз представляюся та запитую, яке ім’я вони хочуть, щоб я використовувала щодо них. Потім я описую, скільки часу у нас є - зазвичай 90 або 75 хвилин - і що ми, ймовірно, зустрінемося кілька разів, щоб побачити, що може бути для них корисним.Потім я запитую їх, з чого, на їхню думку, було б корисно почати. Зазвичай я усвідомлюю, що вони, можливо, не дуже запам’ятають все це, але коли я говорю, це, як правило, можливість для них ознайомитись із кімнатою та коротко поглянути на мене. За рекомендаціями Національної служби охорони здоров’я (NHS) приміщення має бути досить приємним, з картинами на стінах, книжковою шафою та килимом на підлозі. Освітлення досить м'яке, але не надто тьмяне. Загалом бажано мати досить нейтральне, але приємне місце, яке з меншою ймовірністю стане тригером, ніж кімната, яка є надто клінічною або яскравою. Це пов’язано з дослідженням сенсибілізації Міреса (2005), яке показало, що травмовані особи можуть відчувати стимули сильніше та болісніше, ніж інші люди" ◀️(Цитата за Joanne Stubley - Complex Trauma: The Tavistock Model (Tavistock Clinic Series). Дата виходу - 2021 рік)❗️Ще є можливість приєднатися до групи.Години в групі сертифікуються як години теорії в реляційному підході Інститутом реляційного психоаналізу, психотерапії та групових процесів.✅ Ведучі:Зозуля Анна, навчаюча психотерапевтка в методі "Інтерперсональна та реляційна психотерапія"Бартош Альона, психологиня психоаналітичного напряму 📆 Щосереди, 10:00-11:30 (онлайн) 📌 Вартість - 500 грн зустрічРеєстрація за посиланням https://forms.gle/zq233dHNWmVErJLM9Реєструйтеся і до зустрічі на читаннях!
Буває так, що комусь з групи випадає "контейнуюча роль" (роль "ідентифікованого пацієнта"). Зазвичай, така людина чутлива і відкрита для емоційних впливів. Група несвідомо обирає його, щоб опрацювати неконтейновану емоцію. Сновидця "використовують", щоб розпочати процес перетравлення та опрацювання емоції. Коли сон озвучується, часто виявляється, що він «про всіх нас», відгукується багатьом. Задача групи - сновидіти далі сон, який наснився: вільно наводити асоціації, думки, образи, які прийшли в голову. Таким чином разом можна впоратися з колективною занепокоєністю.Ми запрошуємо вас всіх доєднатися до цього процесу на порталі "Лігво снів" ⛺️ 🌚 Зараз в нашому соціумі багато неопрацьованих переживань ❤️🩹Можливо, саме через ваші сни промовляє колективне несвідоме? Розповідає щось таке, що важливо для багатьох. А можливо, сни інших потребують вашого осмислення, асоціацій та відгуків, потребують, щоб ви їх доснили?Чи, наприклад, ви б хотіли, щоб інші доснили ваш сон, і - через відгуки - ви змогли зрозуміти його?Саме для цього і було створено "Лігво" 🫶 Реєструйтеся за посиланнями в коментарях, або можна просто вбити в пошуку "Лігво снів" (нас вже добре знаходить в інтернеті 💪).Якщо раптом вам захочеться обговорити свій сон віч-на-віч з психоаналітиком, пропонуємо дослідити його разом. Пишіть, домовляйтеся про час і приходьте на консультацію: Альона Бартош - @bartosh_alena (тг), Анна Зозуля - @Psy_AnnaZoz (тг).(пост за статтею Friedman, R. (2024). Dreamtelling: The value of dreaming and sharing dreams in relations. Part I: From collective preoccupations to shared dreaming)App Store: https://apps.apple.com/us/app/id6745471950Веб-версія: https://www.ligvosniv.com.uaПлеймаркет https://play.google.com/store/apps/details?id=ua.com.ligvosniv
Колеги, раді запросити вас до нашого нового проєкту - реляційної супервізійної групи! 🌱 Якщо ви цікавитеся реляційним підходом, або поки що про нього не знаєте, але готові до розширення фахового світогляду - це ваша можливість відчути особливості реляційного погляду на терапію та повправлятися у його втіленні на практиці, а також отримати досвід групової роботи саме у цьому напрямку 💞👉 Ведучі групи: ✅Ольга Сташук - психологиня, навчаюча психотерапевтка в методі "Інтерперсональна та реляційна психотерапія", членкиня АПУ та УАРПП.✅ Валентина Цимбал - психологиня, навчаюча психотерапевтка в методі "Інтерперсональна та реляційна психотерапія", членкиня АПУ.✅ Олена Онащук - психотерапевт у реляційному підході; навчаючий психотерапевт ІРППГП; член правління АПУ; Член правління та засновниця УАРПП; Модератор дивізіону інтерперсональна та реляційна психотерапія НПА.✅ Анна Зозуля - психолог, навчаючий психотерапевт в інтерперсональному та реляційному напрямку, засновниця УАРПП, член правління УАРПП, член IARPP, АПУ, УАРПП.Графік та умови участі:📅 Щопонеділка, 13:00 - 14:30, онлайн.💰 Вартість: 500 грн, пропуски традиційно сплачуються.☝️ Години участі у групі сертифікуються Інститутом реляційного психоаналізу, психотерапії та групових процесів як години групової супервізії.🌱 Старт групи плануємо орієнтовно на 20 жовтня, буде залежати від набору учасників.❗️ Години сертифікуються Інститутом реляційного психоаналізу, психотерапії та групових процесів як години супервізії в реляційному підході.Реєстрація за посиланням https://forms.gle/hCv8FwDZRzeZeKiT7Чекаємо на зустріч! 🫶
Відкриваємо набір в нову групу Реляційних читань! 🌱Будемо читати й обговорювати статті провідних психоаналітиків про роботу з травмою. ❤️🩹 Ідеально підійде фахівцям, які працюють з різного виду травмами (в тому числі травмою переміщення), складними випадками, дисоціативними станами. Особливо актуально в контексті сучасних викликів – війни, міграції, насилля, втрат.Ви отримаєте:✅ практичні інструменти роботи;✅ глибше розуміння травматичних процесів;✅ можливість обговорити з іншими учасниками складні аспекти в роботі;✅ можливість збагатитися досвідом та думками інших.💡 "Травма в психоаналітичній перспективі"Наразі підготували для розгляду такі теми:👉 Джоан Стаблі – первинна консультація при комплексній травмі👉 Салман Ахтар – травма географічного переміщення👉 Метт Айбель – дисоціація та змінені стани👉 Шелдон Бах – робота зі складними пацієнтами.За потреби та бажанням групи зможемо запропонувати ще кілька тем та статей.Ведучі:Зозуля Анна, навчаюча психотерапевтка в методі "Інтерперсональна та реляційна психотерапія"Бартош Альона, психологиня психоаналітичного напряму📅 Щосереди, 10:00-11:30 (онлайн)💰 Вартість - 500 грн зустрічРеєстрація за посиланням https://forms.gle/zq233dHNWmVErJLM9Реєструйтеся і до зустрічі на читаннях! 🫶
Друзі,Вже в цю неділю відбудеться звичний Реляційний Клуб. І перевіряйте свої почтові скриньки, де вже надісланий Zoom Link. А хто ще в роздумах, то трішки деталей.Завершуючи огляд збірки «Деідеалізація Реляційної Теорії», говоритимем про сеттінг та особистий простір аналітика. Отже, чого варто очікувати на цей раз:- турбота психотерапевта про себе;- сетінг не лише як рамка для клієнта, а і як контейнер для психотерапевтичної роботи;- як ми справляємося з самотністю та відповідальністю під час роботи.Звісно складний та стяжілий час дається в знаки, що додає флуктуацій і терапевтичному сетінгу. Тож відкритими також є питання: - Як працювати зі змінами у сеттінгу? (з причин клієнта і психотерапевта) - Як думати про незадоволення рамками? - Чому залишається поза обговоренням комфорт психотерапевта в процесі роботи?Приходьте не тільки дізнатися нове, але поділитись власним досвідом. Як вам вдається опрацьовувати зміни. Адже Реляційний Клуб це перш за все простір для дискусії, знайомства та створення нових зв’язків та ідей.Тема зустрічі: Приватний простір аналітика, міф чи ритуал, і як це вписується в рамки?Місце проведення - Online, платформа Zoom.Коли? - 21 вересня, неділя, 10:00Запис - лекційної частиниСпікер: Марія Панькова, інтерперсональна психотерапевтка, викладачка ІРППГП, членкиня АПУ, УАРПП, УСП, IARPPМодератор: Альона Бартош, психологиня психодинамічного напрямкуРеєстрація https://forms.gle/JFAGve98Utgf7jL37
Бібліотека УАРПП постійно поповнюється різними книгами та статтями, як мовою оригіналу так і в перекладі. Стислий виклад нової статті пропонуємо тут, а повний текст можна знайти в онлайн-бібліотеці.Стаття. «Типи сексуального перенесення та контрперенесення в психотерапевтичній роботі з дітьми та підліткам.» Анне Альварез (Переклад: Марія Панькова; Редакція: Марія Ярмак)Ідеї які можна знайти в статті: • Авторка розглядає різні прояви сексуальності у дітей та підлітків: перверсну, дезорганізовану та нормальну (здорову), яка може бути відстроченою. • Аналізує, як ці типи проявляються в перенесенні (дитячі фантазії, збудження, огида, способи викликати реакцію терапевта) та в контрперенесенні (емоційні реакції терапевта). • Робота показує, що важливо розрізняти нормальне сексуальне самосприйняття від нарцисичної звабливості чи патологічних форм сексуалізації. • Наголошено, що терапевт має бути уважним до моментів, коли дитина починає переживати себе як сексуально привабливий об’єкт — це частина розвитку, а не лише “перверсія”. • Авторка наводить клінічні приклади (Девід, Майкл, Тобі, Нікола), щоб показати, як робота з перенесенням/контрперенесенням допомагає вивести дитину з патологічних патернів до більш зрілих форм сексуальності.Хоч сама стаття концентрується на роботі з дітьми та підлітками та може стати підказкою і в роботі з дорослими. Особливо, якщо в історії клієнтів мало місце сексуальне насильство, депривація, аутичний розвиток, колапси в формуванні сексуальної ідентичності чи у випадку стикання з інтенсивним еротичним чи відразливим контрперенесенням.#короткийзміст
Для тих хто любить планувати, маємо розклад зустрічей Реляційного Клубу. За посиланнями запрошуємо переглянути:Презентації попередніх зустрічей https://drive.google.com/drive/folders/1dz_I6d3AuKCLXigVxGS6ftzwPZlIYpGg?usp=sharingЗапис основних ідей з попередньої зустрічі від нашого гостя Роберта Гроссмарка https://youtu.be/5EpwQiTaGus?si=S9rU16TGdaOy7j5JСтарожили Клубу та новачки, зверніть увагу, що тепер зʼявиться запис теоретичної частини зустрічі. Ну і нагадуємо, що в цей раз, після відпускний період говоритимем про сеттінг і про турботу до себе в процесі терапії. Тема зустрічі: Приватний простір аналітика, міф чи ритуал, і як це вписується в рамки?Місце проведення - Online, платформа Zoom.Коли? - 21 вересня, неділя, 10:00Тривалість - 1,5 години (лекція + дискусія).Запис - лекційної частиниСпікер: Марія Панькова, інтерперсональна психотерапевтка, викладачка ІРППГП, членкиня АПУ, УАРПП, УСП, IARPPМодератор: Альона Бартош, психологиня психодинамічного напрямкуНе зволікайте з реєстрацією. 🫂
Залишилися теми:Проективна ідентифікація – дослідимо, як несвідомі комунікації пацієнта проникають в психіку аналітика, створюючи складні контрпереносні конфігурації. Розглянемо технічні аспекти роботи з проективними процесами та їх трансформації.Перетин травматичних досвідів – коли минуле пацієнта резонує з власною історією аналітика. Як працювати в зонах перетину травм, зберігаючи аналітичну позицію? Питання використання власної вразливості як терапевтичного інструменту.Фізичний контакт – межі аналітичного сетингу та моменти, коли тіло стає частиною комунікації. Символічне та реальне в тілесних імпульсах. Етичні та технічні виміри.Влада в аналітичних стосунках – деконструкція фантазій про всемогутність аналітика. Асиметрія та взаємність.📅Щочетверга, 20:00-21:30 (онлайн).🐱 Найближча зустріч - 4 вересня.💰 Вартість: 250 грн за зустріч.💡 Реєстрація https://forms.gle/FAUd1CL26YoD4yH1AМожлива участь як постійного учасника (з сертифікацією ІРППГП, пропуски оплачуються), так і вільного слухача.Ведучі: Анна Зозуля – навчаючий психотерапевт (реляційний психоаналіз та інтерперсональна психотерапія) іАльона Бартош – психологиня психоаналітичного напряму.Також плануємо зробити ще одну групу читань за вашими побажаннями. Скоро буде опитування з варіантами.Будемо раді бачити знайомі обличчя та познайомитися з новими колегами. Читання в групі – це простір для спільного мислення та професійного зростання.До зустрічі! 🫶
У 2001 році, через два роки після завершення мого навчання в аналітичному інституті, мій аналітик, доктор М., повідомив, що йому довелося взяти «примусову творчу відпустку» в своєму інституті, не в тому, де я навчалася. Я запитала його про причини, і він делікатно відповів: «Так буває», — але мені дуже хотілося знати. Я поцікавилася у кількох колег, чи знають вони щось про його «творчу відпустку», і незабаром хтось сказав мені, що мій аналітик підтримував сексуальні стосунки з пацієнткою. Не вірячи цьому, я прямо спитала про це аналітика, і він підтвердив, сказавши: «Світ тісний». Я була налякана і шокована тим, що у нього були сексуальні стосунки з пацієнткою — це грубе порушення, і мене пригнічувало те, що аналітик тримався ілюзії, що таке порушення можна тримати в таємниці.Моя ідеалізація доктора М. раптово закінчилася. Я втратила довіру до нього, до себе як до аналітика і до аналізу взагалі. Оскільки доктор М. зайняв позицію, що його несправедливо звинуватили, і що його «помилка» не впливає на його роботу зі мною. Я зрозуміла, що він більше не виконує своїх психоаналітичних функцій, і швидко припинила аналіз. Я оплакувала втрату поваги до нього, а також втрату надійних, близьких, довгострокових стосунків з ним. Мені хотілося більше дізнатися про те, що сталося і ким він був насправді.Знайшовши в Інтернеті, що на його ліцензію подали скаргу, я замовила копію цього документу. До мене доходили розмови про ймовірну особистість пацієнтки, і коли я побачила ініціали Енн у скарзі, мої побоювання підтвердилися. У скарзі на 21 сторінку згадувалося, серед інших звинувачень, що доктор М. розповідав Енн про багатьох своїх пацієнтів, порушуючи конфіденційність. Я була дуже засмучена численними звинуваченнями, але не знала, чи їм варто довіряти. Якщо вони правдиві, мені потрібно було дізнатися, чи говорив доктор М. з Енн про мене, тому я домовилася з нею зустрітися. Вона склала список з 13 його висловів із згадуванням мого імені, які вона пам’ятала. Так що всі сумніви щодо достовірності скарги зникли: все, що вона пам’ятала, було або точним відбитком, або фразами, які я справді сказала на сесіях.Звільнення від ілюзій, коли я дізналася про неетичну сексуальну поведінку доктора М. і скорбота через припинення аналізу замінювалися праведним гнівом: стало особистим для мене і порушило мої межі. Я подала заяву про відкликання його ліцензії і думала подати позов до суду. Я не була впевнена у судовому розгляді не лише через травму і гучність, яку він, без сумніву, викликатиме, а й тому, що не хотіла виставляти напоказ своє брудну аналітичну «білизну». Я боялася, що аналітичне співтовариство піддасть мене критиці і остракізму. Зіткнувшись із внутрішнім конфліктом і важкою моральною дилемою, я поспілкувалася з головою етичного комітету свого інституту. Він підтримав мене у тому, щоб вирішення наслідків для мене було, без необхідності брати на себе відповідальність за сам аналіз. Після цього мені стало спокійніше, та вибір все ж залишався складним. Джейн Берка#історичнівипадки