🧠 Минулого тижня ми запропонували вам обрати один із двох варіантів:

🅰️ гарантовано отримати 500 грн
🅱️ підкинути монетку й отримати 1 200 грн або нічого

✍️ Це адаптована версія одного з класичних експериментів Даніеля Канемана та Амоса Тверські - психологів, чиї дослідження наприкінці XX століття започаткували поведінкову економіку.

Вони вивчали, як люди ухвалюють рішення в умовах невизначеності.

Дослідники дійшли висновку, що люди схильні надавати надмірну цінність визначеності.

Коли йдеться про виграш, нам часто психологічно комфортніше отримати менше, але гарантовано, ніж ризикувати заради більшої суми. Це явище отримало назву «ефект визначеності» (certainty effect).

В оригінальному експерименті 78% учасників обрали гарантований виграш, а лише 22% погодилися ризикувати.

А ось результати нашого експерименту:

За варіант 🅰️ - 59%
За варіант 🅱️ - 41%

👀 Чому так відбувається?

Учасники нашого опитування значно частіше обирали ризиковий варіант, ніж учасники оригінальних досліджень Канемана і Тверські.

Це може свідчити про те, що підписники TAS life менш схильні до «ефекту визначеності».

Можливо, свою роль відіграє й те, що наша аудиторія більше цікавиться питаннями фінансів, накопичень та довгострокового планування. А отже, звикла оцінювати не лише рівень ризику, а й потенційну вигоду.