Одразу хочу окреслити свою позицію. Я вважаю появу цього гайду позитивною подією для якості надання допомоги людям з болем в нижній частині спини. Але є декілька але...

Я більше трьох років розповідаю на своїх навчаннях про цей документ бо дійсно вважаю його одним із кращих по цій темі. Але в мене виникли деякі зауваження щодо його подачі в українській версії.
Одразу варто сказати, що наша нормативка не дозволяє змінювати зміст гайдів при перекладі (і це радує). Але робоча група може писати коментарі до певних частин тексту.

При перегляді файлу мені одразу в очі кинулося, що цей гайд робився лікарями і для лікарів, хоч оригінальна задумка – універсальний клінічний стандарт. Там є секції для фахівців охорони здоров'я, пацієнтів та навіть управлінців, які дотичні до цієї теми.

Перше, за що чіпляється око – визначення термінів.
"Clinician" переклали, як "медичний працівник". Хоч якщо глянути визначення поняття "медичний працівник" в український нормативці, то воно не відображає того, що малося на увазі в стандарті.
"Еxercise therapy" переклали, як ЛФК. Думаю, тут без коментрів...

Потім робоча група чомусь визначила, що направлення на нейровізуалізацію (гарне слово для КТ та МРТ) проводить лікар-невролог. Особисто я обгрунтування такого рішення не розумію. Хіба інші спеціальності не можуть цього робити?

Також додатково туди додали переклад Clinically Organized Relevant Exam (CORE) Back Tool – канадський інструмент для сімейних лікарів та медичних сестер. Він дещо примітивний, але багатьом подобається через свою простоту та чітку алгоритмічність. Але для мене загадка навіщо було брати версію 10-ти річної давності, якщо цього року канадські автори опублікували значне оновлення та доопрацювання цього інструменту.

Також до настанови включили два розділи з VA/DoD Clinicalpractice guideline for the diagnosis and treatmentoflow backpain. Це настанова американського мін.оборони.
Моє враження, що по духу це був би чудовий варіант для цієї робочої групи😁 Чіткість та алгоритмічність притаманна військовим органічно лагає на біомедичний підхід до лікування болю в спині, до якого тяжіє наша медична спільнота. Австралійська релятивність якось не дуже пасує до цього😄

Резюмуючи, хочу сказати, що раджу кожному хто цікавиться даною темою почитати цей документ. Він має трохи специфічну структуру (в оригигіналі вона виглядає дещо органічніше), але цементує в українському інформаційному полі сучасніші підходи до терапії болю в попереку.