🛑 РЕГУЛЯТОРНИЙ БАР'ЄР У ВОЄННИЙ ЧАС: Як Постанова КМУ №1200 (від 25.09.2025) блокує доступ до бронезахисту та "вбиває" українських виробників. Боролись за децентралізацію та дерегуляцію, а нарвались на регуляцію, яка звужує права українців на захист. Нова постанова уряду вимагає ліцензію тепер навіть на виробництво та продаж... тканинного чохла до бронежилета (плитоноски)! Не на плиту, а на просто тканинний елемент екіпірування. І це не єдина проблема. А тепер увага – три ключові бар'єри:* Ліцензія для швейного цеху. Будь-який швейний цех, який шиє плитоноски чи інші елементи захисного спорядження, тепер має отримувати ліцензію і облаштовувати приміщення як для зберігання зброї: металеві двері, сигналізації, капітальні стіни, охоронні рубежі.>* Недосяжність вимог. Це непросто дорого — це фізично неможливо для більшості (80%) виробництв, особливо малих та середніх, які швидко переорієнтувалися з початку війни. Це призведе до зупинки діяльності та зриву постачання на фронт!* Блокування роздрібного продажу. Фізособа (військовий, доброволець, волонтер) взагалі не може просто прийти і купити собі плитоноску чи шолом. Потрібне «письмове клопотання від установи». Тобто військовий, який завтра їде на ротацію і терміново потребує захисту, не зможе просто купити його у воєнторгу. Чому я про це говорю? Я міг би мовчати. Бо Балістика — ліцензований виробник. Мені це навіть вигідно: менше конкуренції.Але я не можу.

Це рішення вдарить не по бізнесу. Воно вдарить по армії та людях. Воно обмежує людину в її фундаментальному праві подбати про себе та свій захист у час війни. ❓ Для чого це? Що вирішує, що покращує ця надмірна та несумісна з потребами оборонного сектору зарегульованість? Поширте цей допис! Вимагаємо переглянути Постанову №1200.© Олександр Довгий – офіцер ЗСУ та засновник компанії «Балістика»