Щодо кваліфікації дій особи за ч. 4 ст. 152 КК. Про відсутність порушення права сторони захисту на перехресний допит малолітньої потерпілоїЯкщо станом на час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК, (влітку 2011 року) встановлено, що потерпілій було 10 років, то конкретизація дати та часу скоєного злочину не має значення для кваліфікації дій засудженого, так як його діїі кваліфіковані, зокрема, за ознакою вчинення злочину стосовно малолітньої, а малолітня особа - це фізична особа, яка не досягла 14 роківВраховуючи, що стороні захисту судом першої інстанції надавалось право на перехресний допит потерпілої, також вона брала участь у слідчому експерименті, в ході якого надавала відомості, які мають значення для даного провадження, а також, враховуючи характер вчиненого злочину і що остання стала жертвою злочину сексуальної спрямованості, суд дійшов висновку про відсутність необхідності багаторазового допиту малолітньої потерпілої.Відповідно до міжнародних норм, стандартів та принципів правосуддя, дружнього до дитини, в яких поміж іншого закріплено, що кількість опитувань дитини-жертви повинна бути максимально обмеженою та з урахуванням найкращих інтересів і добробуту дітей, повинна існувати можливість для судді мати можливість обмежувати таку кількість опитувань📄 Касаційний кримінальний суд