Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС)
Додано 14 лип 2024 🌐 UK

Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС)

@LegalPositionData
Кількість підписників: 11 800
Фото: 49
Відео: 7
Посилання: 7,760
Опис:
Збираємо та публікуємо нові правові позиції Верховного Суду
Джерело

Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС) | Підписання електронного примірника судового рішення іншою особою при н...

Логотип телеграм спільноти - Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС) Правові позиції Верховного Суду (ПП-ВС) @LegalPositionData
1 260 Охват/переглядів 2026-09-22 09:55 Повідомлення №8028
Підписання електронного примірника судового рішення іншою особою при неможливості накладення КЕП суддею, який його ухвалив

Згідно із ч. 8 ст. 233 ГПК України всі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах. Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням ЄСІКС шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів у порядку, визначеному Положенням про ЄСІКС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному згаданим Положенням та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На судове рішення, викладене в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис (далі — КЕП) судді (у разі колегіального розгляду — КЕП всіх суддів, які входять до складу колегії). Електронний примірник судового рішення має бути ідентичним за документарною інформацією та реквізитами оригіналу судового рішення в паперовій формі, підписаного КЕП судді, який ухвалив таке судове рішення, в разі колегіального розгляду — КЕП всіх суддів, які входять до складу колегії, або іншої особи, визначеної п. 2 р. III Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень (далі – Порядок), та надісланий до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі – Реєстр) у день його виготовлення засобами автоматизованої системи документообігу суду. Зміст положень п. 2 р. ІІІ Порядку вказують, якщо суддя / судді на момент настання необхідності надсилання до Реєстру електронного примірника судового рішення втратив / втратили можливість його підписання власним КЕП, зокрема внаслідок перебування у відпустці, голова відповідного суду може замість судді, який не може накласти КЕП особисто, підписати електронний примірник такого судового рішення власним КЕП або уповноважити відповідним наказом іншу особу на вчинення таких дій, за винятком випадків, коли судові рішення ухвалені судами, що перебувають (перебували) в процесі припинення (ліквідації).

📄 Постанова

Правові позиції ВС в Telegram
📲 на iPhone | на Android