Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - KP LAWYER FIRM | Юридичний телеграм канал | Юридичний супровід
Додано 14 лип 2024 🌐 UK

KP LAWYER FIRM | Юридичний телеграм канал | Юридичний супровід

@KP_LAW
Кількість підписників: 2 930
Фото: 3,300
Відео: 283
Посилання: 3,130
Опис:
Юридичний супровід 🇺🇦 💻 | Всі послуги 🔱 Звертатися до юриста @Kiril_Prokha 📲 +38(098)595-28-68 👈 Viber, Telegram, WhatsApp KP LAWYER FIRM ⌚️ Вирішуємо питання, які Вас хвилюють 🔝ІТ право 🔝Військове право 🔝Криптовалюта
Джерело

KP LAWYER FIRM | Юридичний телеграм канал | Юридичний супровід | Не оновив дані в ТЦК вчасно — отримав 17 тисяч штрафу, суд пояснив, чо...

Логотип телеграм спільноти - KP LAWYER FIRM | Юридичний телеграм канал | Юридичний супровід KP LAWYER FIRM | Юридичний телеграм канал | Юридичний супровід @KP_LAW
643 Охват/переглядів 2026-09-16 17:24 Повідомлення №3912
📁 Не оновив дані в ТЦК вчасно — отримав 17 тисяч штрафу, суд пояснив, чому покарання залишили в силі

🪖

Чоловік оскаржив штраф ТЦК у 17 000 грн за несвоєчасне уточнення військово-облікових даних. Суд став на бік ТЦК.

🔹 На чоловіка склали протокол за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та винесли постанову про штраф 17 000 грн.
🔹 Підстава — він не уточнив персональні дані у встановлений законом 60-денний строк: з 18 травня до 16 липня 2024 року.
🔹 Позивач стверджував, що відвідував ТЦК, хворів на гострий тонзиліт, просив відкласти розгляд справи та хотів скористатися допомогою адвоката.
🔹 Однак доказів того, що дані були уточнені саме у встановлений строк, суду не надали.
🔹 Навпаки, з даних «Резерв+» суд встановив, що дата уточнення військово-облікових даних — 6 червня 2025 року, тобто вже після спливу передбаченого законом строку.
🔹 Доводи про хворобу також не були прийняті: сам факт звернення до лікаря, на думку суду, не доводить неможливості з’явитися на розгляд справи.

⚖️ Ключова правова позиція
Уточнення військово-облікових даних після спливу встановленого 60-денного строку не спростовує факту його пропуску та не звільняє особу від відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

📌 Результат: Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції — без змін.

🔹

Справа № 344/6913/26.


Таким чином, військовозобов’язаний намагався скасувати штраф ТЦК у 17 тисяч гривень, однак суд залишив постанову без змін, оскільки дані військового обліку були оновлені вже після завершення встановленого строку.

↪️ Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році? 📄 Замовити PDF

🇺🇦 KP LAWYER FIRM
🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha