Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - KP LAWYER FIRM | Юридичний телеграм канал | Юридичний супровід
Додано 14 лип 2024

KP LAWYER FIRM | Юридичний телеграм канал | Юридичний супровід

@KP_LAW
Кількість підписників: 3 051
Фото: 3,150
Відео: 251
Посилання: 2,990
Опис:
Юридичний супровід 🇺🇦 💻 | Всі послуги 🔱 Звертатися до юриста @Kiril_Prokha 📲 +38(098)595-28-68 👈 Viber, Telegram, WhatsApp KP LAWYER FIRM ⌚️ Вирішуємо питання, які Вас хвилюють 🔝ІТ право 🔝Військове право 🔝Криптовалюта
Джерело

KP LAWYER FIRM | Юридичний телеграм канал | Юридичний супровід | Чоловік став співборжником за позикою дружини- суд👩‍👩‍👦 Спори щодо від...

Логотип телеграм спільноти - KP LAWYER FIRM | Юридичний телеграм канал | Юридичний супровід KP LAWYER FIRM | Юридичний телеграм канал | Юридичний супровід @KP_LAW
551 Охват/переглядів 2026-06-12 05:35 Повідомлення №3730
📎 Чоловік став співборжником за позикою дружини- суд👩‍👩‍👦 Спори щодо відповідальності подружжя за борги залишаються поширеними у судовій практиці. У таких справах вирішальне значення має те, чи була позика отримана в інтересах сім’ї та чи спростував другий із подружжя сімейний характер такого зобов’язання.💸 У березні 2023 року позикодавець звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення боргу з позичальниці та її чоловіка на суму 9 087 960 грн, що на момент укладення договору відповідало 372 000 доларів США.✍️ Водночас її чоловік надав письмову нотаріально посвідчену згоду на укладення договору позики.📎 Позичальниця не здійснила жодного платежу та не повернула отримані кошти у визначений договором строк.Суд нагадав, що частина третя статті 61 СК України передбачає: якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім’ї, майно, отримане за таким договором, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.Норма частини третьої статті 61 СК України кореспондує частині четвертій статті 65 цього Кодексу, яка передбачає, що договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї.Суд сформулював ключовий висновок щодо виникнення боргових зобов’язань у другого з подружжя.Тлумачення частини четвертої статті 65 СК України дає підстави для висновку, що той з подружжя, хто не брав безпосередньої участі в укладенні договору, стає зобов'язаною стороною (боржником), за наявності двох умов: 1) договір укладено другим із подружжя в інтересах сім'ї; 2) майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. 🔹 У справі № 372/893/23 від 2 червня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду підтвердив дію презумпції спільності інтересів подружжя. Таким чином, якщо позику укладено в інтересах сім’ї, а другий із подружжя не спростував цього, відповідальність за борг може бути солідарною.↪️ Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році? 📄 Замовити PDF 🇺🇦 KP LAWYER FIRM 🇺🇦 Консультація @Kiril_Prokha