📌 Скасування штрафу ТЦК за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП: перемагаємо через порушення в описі вкладення
Один із найпоширеніших способів, яким ТЦК намагається притягнути до відповідальності — це надсилання повісток поштою. Але дуже часто вони припускаються критичної помилки ще на етапі оформлення поштового відправлення!

💡 У чому суть позиції?
Навіть якщо поштове відправлення повернулося назад до ТЦК — це само по собі НЕ свідчить про належне вручення чи оповіщення!
Якщо в описі вкладення (Форма 107П) відсутній підпис відправника або немає підпису та печатки працівника пошти — такий опис є неналежним доказом. ТЦК не може довести, що в конверті була саме повістка, а отже — відсутній факт належного вручення та немає складу правопорушення!
У нашому закритому каналі вже опубліковано: зразкове судове рішення (реальний прецедент, де суд скасував штраф із цих підстав); готовий проєкт позовної заяви до суду в форматі .docx (залишається лише підставити свої дані).
👇 Забирайте готовий шаблон позову та судове рішення у приватному каналі:
https://t.me/tribute/app?startapp=s17FD