Доповнення до вчорашньої теми: Чому 40 млн застави — це лише верхівка айсберга?

🏗️💣

Можливо, не всі до кінця усвідомили масштаб: за версією слідства, «зарплати в конвертах» за потрібні голосування та рішення отримували не одиниці, а ледь не вся вертикаль — від нардепів до міністрів і навіть прем'єр-міністра. Що це означає юридично та фактично? Якщо провину буде доведено, це пряме свідчення торгівлі державним суверенітетом. Це означає, що БУДЬ-ЯКІ закони, постанови Кабміну та рішення (зокрема щодо воєнного стану та мобілізації), прийняті таким складом влади, можуть бути визнані нікчемними.

🚫⚖️

Ви знаєте мою думку: багато цих норм і так рано чи пізно будуть визнані антиконституційними. Але ці підозри НАБУ — ще одна фундаментальна підстава. Найстрашніше те, що саме ці ймовірно «куплені» рішення призвели до втрати територій та мільйонів зламаних життів. Якщо «ринкові відносини» під куполом — правда, то легітимність усієї системи помножена на нуль. Це руйнація держави як такої.

📉

Якщо закони купувалися як товар у супермаркеті, то чи маємо ми взагалі обов’язок їх виконувати? Де межа між державою та приватним акціонерним товариством під куполом? Чекаю ваші думки нижче.⬇️