Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Інспектор Права
Додано 06 гру 2025

Інспектор Права

@InspectorPrava
Кількість підписників: 16 620
Фото: 1,030
Відео: 96
Посилання: 1,330
Опис:
Офіційний канал Інспектора Права, юриста Вікторії Драпайло. YouTube-канал: https://www.youtube.com/@InspectorPrava E-mail: [email protected]
Джерело

Інспектор Права | ️Обовʼязок повторного проходження ВЛК відповідно до Закону №3621-IX ст...

Логотип телеграм спільноти - Інспектор Права Інспектор Права @InspectorPrava
6 210 Охват/переглядів 2026-06-09 14:40 Повідомлення №1720
⚖️Обовʼязок повторного проходження ВЛК відповідно до Закону №3621-IX стосується лише обмежено придатних, - апеляційний суд👉Ще одне рішення апеляційного суду, яке стосується Закону №3621-IX та обовʼязкового проходження ВЛК, встановленого для громадян, раніше визнаних обмежено придатними до військової служби.🏥Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, яким було відмовлено в задоволенні позову, громадянин подав апеляційну скаргу, у якій зазначив, що нормативно-правові акти не передбачають обов`язку військовозобов`язаного самостійно (без направлення) проходити ВЛК щорічно під час дії воєнного стану. Доказів того, що громадянин направлявся для проходження ВЛК до 03.11.2025 (дата винесення оскаржуваної постанови) відповідачем суду не надано.🧑‍⚖️Апеляційний суд, в свою чергу зазначив, що суд першої інстанції не врахував того, що обов`язок щодо повторного проходження ВЛК, визначений вказаним Законом № 3621-IX , стосується осіб, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом (крім осіб, визнаних в установленому порядку особами з інвалідністю).📃У свою чергу, ТЦК не доведено, а матеріали справи не свідчать про те, що громадянин, до набрання чинності Законом № 3621-IX, був визнаний обмежено придатним до військової служби.🎉Апеляційна скарга громадянина була задоволена, рішення суду першої інстанції та постанова ТЦК про накладення штрафу - скасовані.🔗Постанова Третього апеляційного адміністративного суду по справі  № 206/6348/25 від 04 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137121249