🔹 Специфіка «презумпції вини» суб’єкта владних повноважень (ч. 2 ст. 77 КАСУ)У справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на СВП.🤔Що це означає на практиці?Якщо ви оскаржуєте штраф від податкової, відмову Пенсійного фонду чи рішення міської ради, не ви повинні доводити, що вони порушили закон, а орган влади зобов'язаний надати суду докази і переконати, що він діяв обґрунтовано і виключно в межах закону. ☝️Водночас закон зобов'язує державний орган подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Тобто влада не має права приховати документи, які свідчать на вашу користь.👌У разі, якщо орган державної влади є позивачем у справі, то тоді під час розгляду справи використовується принцип змагальності сторін (ст. 9 КАСУ), тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.🗂️ У наступному матеріалі ми розглянемо конкретні види доказів: чим відрізняються письмові, речові та електронні докази в адміністративному процесі.#Просто_про_КАСУ