Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Hugs.fund
Додано 14 лип 2024

Hugs.fund

@HugsFund
Кількість підписників: 27 143
Фото: 10,200
Відео: 454
Посилання: 9,180
Опис:
Про економіку і ринки Інвестуйте в бізнес Прикрийте тили сімейними заощадженнями SHOP: https://bit.ly/34ACkh7 YouTube: https://www.youtube.com/hugsfund Life HUG’S @lifehugs_bot AgentHUGS https://agenthugs.com/ СТАРШИЙ з реклами @Dmytro_Feshchenko
Джерело

Hugs.fund | Чому нічого не працює?В сьогоднішньому інфантильно-емоційному інформац...

Логотип телеграм спільноти - Hugs.fund Hugs.fund @HugsFund
4 000 Охват/переглядів 2025-03-31 16:06 Повідомлення №15213
Чому нічого не працює?В сьогоднішньому інфантильно-емоційному інформаційному середовищі бракує фундаментальних поглядів. Однією з проблем є те, що розвинені економіки світу, колись потужні драйвери прогресу та розвитку цивілізації, стикаються зі спільною проблемою: нездатністю будувати. Будувати вчасно,дешево або відповідно до стандартів якості. Ось і у книзі Why Nothing Works: Who Killed Progressі — and How to Bring It Back Марк Дж. Дункельман, науковий співробітник Браунівського університету, аналізує, як США, як найбільша економіка світу, опинилися перед хронічними проблемами інфраструктури та нестачею житла.Головна теза Дункельмана полягає в тому, що прогресивний рух із часом захопився спробами встановити обмеження для політиків і бізнесу. І попри добрі наміри — стримати можливість зловживання владою, — це, на його думку, мало небажані наслідки.В результаті публічні інституції стали паралізованими через надмірне бюрократичне регулювання та зростання "німбізму" (місцевого опору будь-яким змінам). Це обмежило здатність уряду реалізовувати базові проекти, типу доступного житла чи інфраструктури чистої енергії.Хоча книга базується на американському досвіді, її висновки актуальні й для Європи, де зараз поступово (нарешті) впроваджують говорять про дерегуляцію та спрощення норм. Звісно, бюрократичні перепони не єдина причина складнощів у розвитку фізичного простору в США та інших країнах. Але дослідження Дункельмана політичного аспекту цієї проблеми є своєчасним, особливо з огляду на надмірно імпульсивний підхід до регулювання в минулому і нинішню реакцію на нього.