Джерело
Smerdov Tax Talks | Відкриття справи про банкрутство не перетворює автоматично поворотну ф...
211 Охват/переглядів
2026-09-09 06:35
Повідомлення №936
Відкриття справи про банкрутство не перетворює автоматично поворотну фінансову допомогу на безповоротну ❌📎Джерело:
Постанова КАС ВС від 11.06.2026 по справі № 320/48054/23📌 https://reyestr.court.gov.ua/Review/137324467📢 Ситуація: ▫️
У 2020 році Підприємство отримало поворотну фінансову допомогу за договорами, які передбачали її повернення протягом 3 років.▫️
У травні 2021 року, ще до спливу строків повернення допомоги, щодо Підприємства було відкрито провадження у справі про банкрутство ▫️ Ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство встановлено, що 30 червня 2021 року спливає термін для заявлення вимог кредиторів.▫️
Позивача визнано банкрутом постановою господарського суду від 26.01.2022.▫️
ДПС дійшла висновку, що після відкриття справи про банкрутство та спливу строку для заявлення вимог кредиторів отримана фінансова допомога фактично стала безповоротною і повинна була бути включена до оподатковуваного доходу.▫️ Також ДПС вказала, що Підприємство повинно було подати ліквідаційну податкову звітність за перше півріччя 2021 року.❓ Ключове питання спору
Чи достатньо самого факту відкриття провадження у справі про банкрутство та спливу строку для заявлення вимог кредиторів для того, щоб заборгованість за договорами поворотної фінансової допомоги набула статусу безповоротної? І чи повинен платник уже на цій стадії подавати ліквідаційну податкову звітність?⚖️ Висновки Суду:✅ ВС посилається на ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, де зазначено, що:🔹 у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру;🔹 суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
✅ Також ВС посилається на ст. 104 ЦКУ, де зазначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
✅ Тобто, як зазначає ВС, до моменту виключення підприємства з ЄДР воно зобов`язане вести податковий та бухгалтерський облік, подавати податкову і фінансову звітність.
✅ Заборгованість позивача, що виникла перед надавачем фінансової допомоги, не набула статусу безповоротної фінансової допомоги в охоплений перевіркою період з 06.12.2019 року по 30.09.2021 року.
✅ Це, відповідно, нівелює доводи ДПС про обов`язок платника відобразити розглядувану суму заборгованості у складі оподатковуваного доходу в першому півріччі 2021 року.
✅ Також позивач не повинен був подавати ліквідаційну податкову звітність за перше півріччя 2021 року.
✅ Верховний Суд залишив касаційну скаргу ДПС без задоволення. У разі наявності будь-яких питань, звертайтеся:📞 097-191-20-20📧 [email protected]
Постанова КАС ВС від 11.06.2026 по справі № 320/48054/23📌 https://reyestr.court.gov.ua/Review/137324467📢 Ситуація: ▫️
У 2020 році Підприємство отримало поворотну фінансову допомогу за договорами, які передбачали її повернення протягом 3 років.▫️
У травні 2021 року, ще до спливу строків повернення допомоги, щодо Підприємства було відкрито провадження у справі про банкрутство ▫️ Ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство встановлено, що 30 червня 2021 року спливає термін для заявлення вимог кредиторів.▫️
Позивача визнано банкрутом постановою господарського суду від 26.01.2022.▫️
ДПС дійшла висновку, що після відкриття справи про банкрутство та спливу строку для заявлення вимог кредиторів отримана фінансова допомога фактично стала безповоротною і повинна була бути включена до оподатковуваного доходу.▫️ Також ДПС вказала, що Підприємство повинно було подати ліквідаційну податкову звітність за перше півріччя 2021 року.❓ Ключове питання спору
Чи достатньо самого факту відкриття провадження у справі про банкрутство та спливу строку для заявлення вимог кредиторів для того, щоб заборгованість за договорами поворотної фінансової допомоги набула статусу безповоротної? І чи повинен платник уже на цій стадії подавати ліквідаційну податкову звітність?⚖️ Висновки Суду:✅ ВС посилається на ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, де зазначено, що:🔹 у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру;🔹 суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
✅ Також ВС посилається на ст. 104 ЦКУ, де зазначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
✅ Тобто, як зазначає ВС, до моменту виключення підприємства з ЄДР воно зобов`язане вести податковий та бухгалтерський облік, подавати податкову і фінансову звітність.
✅ Заборгованість позивача, що виникла перед надавачем фінансової допомоги, не набула статусу безповоротної фінансової допомоги в охоплений перевіркою період з 06.12.2019 року по 30.09.2021 року.
✅ Це, відповідно, нівелює доводи ДПС про обов`язок платника відобразити розглядувану суму заборгованості у складі оподатковуваного доходу в першому півріччі 2021 року.
✅ Також позивач не повинен був подавати ліквідаційну податкову звітність за перше півріччя 2021 року.
✅ Верховний Суд залишив касаційну скаргу ДПС без задоволення. У разі наявності будь-яких питань, звертайтеся:📞 097-191-20-20📧 [email protected]