​​👆Здається, неправові засоби реституції щодо автора (allegedly) двох суддівських дисертацій таки подіяли -- Це неправда і я так вчинив з наступних підстав"30 жовтня 2025 року я приймав участь у кваліфікаційному оцінюванні на посаду судді Чернігівського апеляційного суду, під час якого зазначив, що нібито написав дисертації Ващук та Морозовській -- це неправда і я так вчинив з наступних підстав. 1. Рішенням Комісії від 22 січня 2025 року було затверджено Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, відповідно до якого «Рішучість і відповідальність» та «Безперервний розвиток» були оцінені по 25 балів, а «Ефективна комунікація» та «Ефективна взаємодія» по 12.5. Оскільки я з 2023 року не маю постійної роботи та ходжу по різним конкурсам, то для мене було очевидним, що по цим критеріям я не зможу отримати максимальних балів, а якщо додати помилки в минулих деклараціях (це ще -15 балів з доброчесності), плюс помилка в декларації родинних зв’язків, то виходить близько -95 балів, за умови, що по іншим всім критеріям я отримаю максимальний бал. Тому я об’єктивно вважав, що більше 300 балів по кваліфікаційному оцінюванню я ніяк не отримаю, а в сумі це виходило б 661.1 балів, які взагалі не є конкурентоспроможними.Окрім цього є ще Громадська рада доброчесності, яка надіслала негативний висновок на мене, який ґрунтувався на трьох безпідставних твердженнях, які я пояснював під час оцінювання, та ще трьох взагалі придуманих, які не були озвучені, – нібито я у 2018 році в Запорізькій області не пропустив пішохода та отримав штраф, нібито з дружиною не задекларував в м. Запоріжжя квартиру та нібито писав судові рішення російською мовою. В Запорізькій області ніколи не був, не одружений, не маю незадекларованого майна, суддею ніколи не був. Це все звісно смішно, якби це був не висновок на посаду судді по якому за вас голосувало 19 людей. 2. З лютого 2010 по березень 2019 року я працював на посадах асистента/доцента кафедри в КУП НАН України. Станом на 2025 рік зарплата доцента кафедри становить 12000 гривень, плюс надбавка 15% за науковий ступінь 1800 гривень, виходить 13800 гривень на місяць. Тоді як, наприклад, лише надбавка судді апеляційного суду за науковий ступінь 15% у 2025 році становить 22710 гривень. Тобто, особа, яка професійно займається науковою діяльністю отримує 13800 гривень за місяць, а суддя апеляційного суду, який не займається науковою діяльністю та можливо навіть сам не писав роботу – 22710 гривень. Вважаю це несправедливим і своїм вчинком хотів звернути вашу увагу на сумнівність цієї наукової надбавки. 22 жовтня 2025 року Верховна Рада України підтримала всі правки по освіті до проєкту Держбюджету на 2026 року, які передбачають збільшення окладу на 50%, і це добре з одного боку, оскільки доцент кафедри в 2026 році буде отримувати 18000 грн плюс 2700 гривень надбавки, але питання справедливості залишається відкритим. 3. З науковим керівником Тарасевич Т. Ю. я працював у КУП НАН України до березня 2019 року, тому на сайті Національної академії правових наук переглянувши перелік затверджених тем за 2019 та 2020 роки, побачив там її прізвище і вирішив використати таким чином назви двох тем та прізвища її аспірантів. Тетяні Юріївні я вже пояснив обставини свого вчинку".Джерело: ФБ маестро права Олександра Короленка. Світлина звідтам же. Дякуємо, @BootYar, що читаєш якісних блогерів.Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб