Державне бюро розслідувань

​На Одещині за матеріалами ДБР судитимуть командира військової частини, якому бійці робили ремонт у квартиріПрацівники ДБР завершили досудове розслідування стосовно командира однієї з військових частин на Одещині. Він залучив чотирьох підлеглих до ремонту у власній квартирі, бійці нібито добровільно допомагали керівнику у «вільний час» під час оголошення повітряних тривог.Обвинувальний акт скеровано до суду.На початку 2025 року посадовець направив чотирьох військовослужбовців ремонтувати власну квартиру в місті Подільськ, формально оформлену на тещу. Протягом січня – березня бійці, замість виконання бойових завдань, займалися ремонтом у помешканні керівника: клали плитку, шпаклювали стіни, встановлювали сантехніку тощо.Попри відсутність на службі, солдати отримували бойові виплати. Тільки матеріальні збитки державі становлять майже мільйон гривень, не враховуючи безпекової складової.У квітні 2025 року працівники ДБР затримали фігуранта безпосередньо у квартирі під час перевірки виконаних робіт.Натомість визнавати провину та відшкодовувати збитки державі командир відмовлявся. Нібито бійці ремонтували його житло добровільно під час повітряних тривог.Для забезпечення відшкодування завданих державі збитків буде заявлено цивільний позов.Наразі полковник обвинувачується у зловживанні службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України).Санкція статті передбачає до 6 років позбавлення волі.Процесуальне керівництво здійснювала Одеська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону.👉 Детальніше за посиланням

​Чому ДБР не завжди коментує резонансні справи? Чому «мовчання» – не ознака бездіяльності? Державне бюро розслідувань за підтримки Консультативної місії Європейського Союзу в Україні продовжує інформаційну кампанію, спрямовану на підвищення обізнаності громадян про діяльність Бюро та пояснює, як і чому може обмежувати публічні коментарі щодо певних справ.Під час розслідувань важливо зберігати баланс між прозорістю та захистом процесу. Іноді навіть коротка заява може негативно вплинути на перебіг слідства і надати перевагу тим, хто намагається уникнути відповідальності. Саме тому, перед тим як оприлюднити будь-яку інформацію, особливо щодо резонансних справ, ДБР ретельно зважує потенційні ризики.Нижче – головні чинники, які визначають можливість публічних заяв:🔹Ризики розголошенняПередчасні коментарі можуть спотворити хід подій і дати фігурантам перевагу, щоб приховати сліди злочину, знищити документи чи вплинути на свідків. У таких випадках навіть коротка публічна заява створює простір для втручання в слідство або оскарження його дій у суді. 🔹Врахування стадії розслідуванняСаме тому на ранніх етапах досудового розслідування коментарі обмежуються загальними формулюваннями. Детальніша інформація може надаватися лише після завершення ключових слідчих дій або оголошення підозри. 🔹Процесуальні обмеженняЗгідно зі статтею 222 Кримінального процесуального кодексу України, відомості досудового розслідування не підлягають розголошенню без дозволу слідчого чи прокурора. Це правило покликане захистити таємницю слідства, не допустити витоку інформації та зберегти цілісність доказів. Саме тому ДБР суворо дотримується вимог конфіденційності й забезпечує належний процесуальний порядок у розслідуваннях. 🔹Повага до прав людини та презумпції невинуватостіСтаття 63 Конституції України гарантує кожному право на захист і забороняє примушувати людину свідчити проти себе чи близьких. Це право пов’язане з принципом презумпції невинуватості — ніхто не може бути визнаний винним без рішення суду. Саме тому ДБР не оприлюднює персональні дані фігурантів справ і утримується від будь-яких формулювань, які можуть виглядати як звинувачення до моменту набрання вироком законної сили. 🔹Моніторинг інформаційного поляДБР стежить, щоб інформація про розслідування залишалася достовірною й не ставала інструментом маніпуляцій або тиску на слідство. У разі суспільного резонансу, Бюро може надавати роз’яснення, щоб запобігти поширенню недостовірної інформації.Отже, мовчання ДБР – це не бездіяльність, а зважена тактика. Наше завдання – діяти так, щоб жодна публічна деталь не зашкодила правосуддю. Щоб закон залишався однаковим для всіх і правопорушники були покарані.#ДБР Розслідуємо, щоб захистити кожного

​На Буковині судитимуть правоохоронницю, яка напідпитку спричинила смертельну ДТП – загинула її подругаПрацівники ДБР завершили досудове розслідування щодо правоохоронниці з Чернівецької області. Перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вона спричинила дорожньо-транспортну пригоду зі смертельними наслідками.Розслідування проводилось за сприяння Національної поліції.Обвинувальний акт скеровано до суду.За даними слідства, у ніч з 27 на 28 липня 2025 року близько 1:45 у місті Новоселиця Чернівецького району правоохоронниця, рухаючись власним автомобілем, не впоралася з керуванням на заокругленій ділянці дороги. Машина виїхала за межі проїжджої частини та врізалася у бетонну огорожу.У салоні разом із водійкою перебували троє її подруг, із якими вона того вечора відпочивала та вживала алкоголь. Унаслідок зіткнення 35-річна жінка загинула на місці, ще дві пасажирки отримали травми різного ступеня тяжкості.Водійку госпіталізували, після чого їй повідомили про підозру. Експертиза підтвердила, що вона перебувала за кермом у стані алкогольного сп’яніння – рівень алкоголю в крові становив 1,45 проміле.За рішенням суду жінці обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Вона повністю визнає свою вину.Обвинувачення пред’явлено за ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України — порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого.Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.Процесуальне керівництво здійснює Чернівецька обласна прокуратура.👉 Детальніше за посиланням

​ДБР завершило розслідування щодо правоохоронця, який перевозив дезертирів та ухилянтів до кордону з МолдовоюПрацівники ДБР завершили досудове розслідування стосовно правоохоронця із Запоріжжя, який організував незаконний бізнес із перевезення військовослужбовців, що самовільно залишили частини, та військовозобов’язаних, які намагалися втекти за кордон.Обвинувальний акт скеровано до суду.За даними слідства, правоохоронець створив фейковий акаунт у соцмережах, через який розміщував оголошення про «послуги супроводу». При цьому він вказував свій реальний номер телефону для зв’язку. У спілкуванні з потенційними «клієнтами» запевняв, що завдяки службовому посвідченню зможе безперешкодно провезти їх автомобілем через блокпости, а питання перетину державного кордону вони мали вирішувати самостійно.Вартість таких «послуг» коливалася від 2 до 6 тисяч доларів США — залежно від кількості блокпостів, які потрібно було проїхати.У вересні 2025 року він домовився про перевезення військовослужбовця, який самовільно залишив частину в Нікополі. Щоб уникнути службових перевірок, правоохоронець оформив лікарняний, після чого разом із дезертиром вирушив у напрямку Одещини.Працівники ДБР у взаємодії з СБУ та Держприкордонслужбою затримали «перевізника» після отримання ним повної оплати — понад 2,2 тис. доларів США — за кілька кілометрів до державного кордону.Після викриття правоохоронця звільнили зі служби.Нині він обвинувачується у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод, учиненому службовою особою з використанням службового становища, з корисливих мотивів (ч. 3 ст. 332 КК України); пособництві у дезертирстві (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України).Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.Процесуальне керівництво здійснює Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону.👉 Детальніше за посиланням

​Смертельна ДТП за участі судді на Івано-Франківщині: ДБР оголосило фігурантці підозруПрацівники ДБР відкрили кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участі судді районного суду Тернопільської області. В аварії загинув чоловік.За попередньою інформацією, увечері 31 жовтня 2025 року в одному з населених пунктів Івано-Франківського району суддя, керуючи автомобілем Lexus, здійснила наїзд на двох пішоходів, які переходили дорогу пішохідним переходом. Один із потерпілих загинув на місці події, інший отримав легкі тілесні ушкодження.На місце аварії відразу прибули працівники ДБР. Проведено огляд місця події, вилучено автомобіль, речові докази, допитано свідків. У судді відібрано зразки крові для проведення токсикологічної експертизи.Кримінальне провадження відкрито за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України — порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть людини.Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.Фігурантці оголошено про підозру. Наразі вже подано клопотання до ВРП щодо надання дозволу на тримання підозрюваної під вартою.Процесуальне керівництво здійснює Івано-Франківська обласна прокуратура.Детальніше за посиланням

​На Дніпропетровщині ДБР передало до суду справу колишнього керівника лісгоспу, через якого знищили дерев на майже 7 млн грнДБР продовжує системну боротьбу з незаконною вирубкою лісів та зловживаннями у лісовій галузі — від найвищих посадовців, які приймають управлінські рішення, до місцевих лісників, що сприяють порушенням та недбало ставляться до виконання своїх обовʼязків. Мета Бюро — не лише виявити кожен факт шкоди довкіллю, а й забезпечити невідворотність покарання, відшкодування збитків та збереження природних ресурсів держави.Працівники ДБР завершили досудове розслідування стосовно колишнього керівника однієї з філій ДП «Ліси України», через службову недбалість якого незаконно вирубали дерева у ландшафтному заказнику місцевого значення «Мости» на території Кам’янського району Дніпропетровської області.Обвинувальний акт скеровано до суду.За даними слідства, ландшафтний заказник «Мости» площею понад 2,3 тис. гектарів створено для збереження природної лісової екосистеми. Будь-яка вирубка дерев на цій території без спеціальних дозволів суворо заборонена.Втім, керівник лісгоспу не забезпечив належного контролю за видачею лісорубних квитків і допустив незаконну рубку. Унаслідок цього державі завдано збитків на понад 6,9 млн гривень.Колишній посадовець обвинувачується у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України).Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.З метою відшкодування завданих збитків до суду подано цивільний позов про стягнення суми шкоди на користь держави.Процесуальне керівництво здійснює Дніпропетровська обласна прокуратура.👉 Детальніше за посиланням

​На Львівщині до 5 років ув’язнення за хабарництво засуджено екскерівника райвідділу виконавчої службиЗа матеріалами ДБР суд визнав винним колишнього начальника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби у шахрайстві та підбурюванні до надання хабаря.Матеріали справи працівники ДБР передали до суду ще у 2023 році.Слідством встановлено, що посадовець просив 4 тисячі доларів США у колишнього працівника за «вирішення питання» з правоохоронцями щодо непритягнення його до кримінальної відповідальності за службове підроблення документів під час виконання одного з виконавчих проваджень.За ці кошти він нібито обіцяв «використати свої зв’язки» у прокуратурі, хоча насправді не мав ані звʼязків, ані наміру передавати гроші будь-кому, а просто планував привласнити їх. При цьому чиновник шантажував колишнього підлеглого, заявляючи, що у разі відмови правоохоронці нібито знайдуть достатньо доказів для повідомлення йому про підозру.Працівники ДБР затримали фігуранта у серпні 2022 року під час отримання неправомірної вигоди. Передача грошей відбулася в автомобілі посадовця в одному зі спальних районів Львова.Залізничний районний суд Львова визнав чоловіка винним за:• ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство);• ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 – ч. 3 ст. 369 КК України (підбурення до надання неправомірної вигоди службовій особі).Суд призначив йому покарання — 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.Процесуальне керівництво здійснювала Львівська обласна прокуратура.👉 Детальніше за посиланням

​За ініціативи ДБР Центральна ВЛК почала скасовувати незаконні висновки про непридатність до служби, видані на ДніпропетровщиніЗа матеріалами ДБР Центральна військово-лікарська комісія розпочала скасування незаконних висновків про непридатність до військової служби, які оформлювалися на Дніпропетровщині.Вже анульовано перші сфальсифіковані рішення, ухвалені на підставі підроблених медичних документів.Нагадаємо, що злочинну схему викрили працівники ДБР у липні цього року.Тоді підозру отримали один із керівників районної військово-лікарської комісії Дніпропетровщини та колишня медпрацівниця місцевої лікарні.Вони підшукували осіб, які хотіли уникнути мобілізації, та пропонували їм фіктивні довідки про стан здоров’я. Вартість «послуг» становила від 5 до 20 тисяч доларів США і залежала від багатьох факторів: платоспроможності, стану здоров’я призовника та серйозності «липового» діагнозу.На підставі підроблених документів військовозобов’язаних визнавали непридатними до проходження служби. Внаслідок таких дій мобілізації вдалося уникнути щонайменше 60 особам.У межах досудового розслідування ДБР звернулося до Центральної ВЛК з ініціативою переглянути всі рішення, ухвалені на підставі сфальсифікованих документів. Наразі вже скасовано непридатність перших двох осіб, а щодо інших учасників схеми триває перевірка.ДБР наголошує: сплата великих сум за фіктивні довідки не гарантує уникнення служби. Усі незаконні рішення про «непридатність» рано чи пізно будуть скасовані, а сплачені кошти — втрачені назавжди. Кожен, хто скористається подібною схемою, нестиме персональну відповідальність за законом.👉 Детальніше за посиланням

ДБР викрило львівського бізнесмена та ексголову правління «Укренерго» на шахрайському заволодінні коштами держпідприємства на десятки мільйонів гривеньДБР за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора повідомили про підозру львівському бізнесмену та затримало ексголову правління «Укренерго» за підозрою у шахрайському заволодінні коштами «НЕК «Укренерго».Організував схему львівський бізнесмен, якого ДБР вже раніше викрило на закупівлі неякісного одягу для потреб ЗСУ на понад 1 млрд грн.У 2018 році під час проведення тендерів на реконструкцію зовнішнього огородження підстанцій Південної та Західної енергосистем посадовець вступив у змову з представниками приватної компанії. На той час він обіймав посаду заступника директора з інвестицій ДП «НЕК «Укренерго».Між сторонами було укладено два договори на загальну суму понад 68 млн грн. Після цього держпідприємство перерахувало підряднику понад 13,7 млн грн авансових платежів, які зловмисники привласнили.👉 Детальніше за посиланням

​На Київщині ДБР повідомило про підозру начальнику фінслужби військової частини, який майже рік нараховував зарплату звільненим військовимПрацівники ДБР у взаємодії з СБУ викрили начальника фінансової служби військової частини на Київщині, який незаконно продовжував нараховувати грошове забезпечення звільненим військовослужбовцям. Через його дії держава втратила майже 500 тис. гривень.Офіцер майже рік після звільнення двох військовослужбовців не припиняв їхні виплати, тому кошти з бюджету продовжували надходити на їхні рахунки.Відповідно до висновку судово-економічної експертизи, державі було завдано збитків майже на 500 тис гривень.Начальнику фінансової служби повідомлено про підозру у недбалому ставленні до служби, що заподіяло істотну шкоду, вчиненому в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 425 КК України).Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі.Процесуальне керівництво здійснює Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.👉 Детальніше за посиланням