ШІ на випускних: чому студенти освистують

ШІ на випускних: чому студенти освистують промов про майбутнє

Сезон випускних знову настав, і цього року кілька спікерів зіткнулися з непростою реакцією аудиторій, коли згадували штучний інтелект. Освистування та вигуки під час промов свідчать про ширший суспільний страх і невпевненість щодо технологічних змін.

Події, що привернули увагу

Університет Центральної Флориди виконавча директорка Tavistock Development Company Глорія Каулфілд під час виступу назвала зростання ШІ "наступною промисловою революцією". Ця заява викликала хвилю освистування. Каулфілд намагалася заспокоїти аудиторію та повернутися до теми, але реакція повторилась, коли вона згадала, що кілька років тому ШІ не був фактором у нашому житті.

Схожа сцена сталася в Університеті Арізони під час виступу колишнього генерального директора Google Ерика Шмідта. Тут супротив почався ще до промови через протести щодо судового позову проти нього. Під час промови освистування посилилося, коли Шмідт сказав: "Ви допоможете сформувати штучний інтелект".

Не завжди так

Втім, ШІ не домінує на всіх випускних. Наприклад, під час промови генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга на випускному Carnegie Mellon відкликання були поміркованими, і аудиторія не висловлювала явного неприйняття, коли він говорив, що ШІ "навів нове життя в обчислення".

Причини негативної реакції

• Економічна невпевненість. За даними опитування Gallup, лише 43% американців віком 15–34 років вважають, що зараз гарний час шукати роботу поблизу — порівняно з 75% у 2022 році. Це підсилює страх перед втратою робочих місць через автоматизацію.
• Глобальні страхи. Студенти бояться, що майбутнє вже "написане" — машини витіснять людей, клімат і політика нестабільні, а економічні системи працюють не на них.
• Критика капіталізму та технологічних компаній. Технологічний журналіст Брайан Мерчант назвав ШІ "жорстоким новим обличчям гіпермасштабного капіталізму". Для багатьох молодих людей це символ нерівності та експлуатації.
• Невідповідність мови спікерів аудиторії. Деякі промови сприймалися як занадто корпоративні або віддалені від реальних проблем випускників, особливо у гуманітарних та мистецьких професіях.

"Я теж голосно би освистав перспективу цієї наступної промислової революції, якби був у своїх ранніх двадцятих, безробітний, і мав амбіції щодо майбутнього, важливішого за вводження підказок у LLM", — пише критик Брайан Мерчант.

Що це значить для університетів і промовців

Спікерам варто краще читати аудиторію та враховувати економічні й етичні побоювання студентів. Натомість університети можуть запропонувати:

• збалансовані теми промов, які не лише прославляють технології, а й обговорюють ризики та можливі рішення;
• сесії з кар'єрного орієнтування щодо навичок, що доповнюють ШІ, наприклад критичне мислення, креативність і міждисциплінарні навички;
• публічні дискусії та панелі зі скептиками і захисниками ШІ, щоб студенти бачили різні точки зору.

Висновок

Освистування на випускних — це симптом ширшої тривоги покоління, яке виходить у ринок праці під тиском технологічних змін. Замість того, щоб ігнорувати цей спротив, промовці та навчальні заклади мають визнати реальні страхи та вести відвертий діалог про майбутнє з ШІ.

Додаткові ресурси

• Статті про вплив ШІ на ринок праці
• Поради для випускників: як підготуватися до кар'єри в епоху автоматизації
• Аналіз громадської думки щодо технологій та майбутнього праці

Цей матеріал також цікавий читачам Новини геймінгу, оскільки дискусії про ШІ впливають на розробку ігор, автоматизацію створення контенту та ринок праці у творчих індустріях.

Антоні Ха — редактор вихідних TechCrunch. Раніше працював технологічним репортером у Adweek і старшим редактором у VentureBeat. Ви можете зв'язатися з ним за електронною поштою [email protected].