Техпрацівники закликають CEOs діяти проти ICE

Технічні працівники закликають лідерів галузі виступити проти рейдів ICE

Понад 450 технічних працівників із Google, Meta, OpenAI, Amazon та Salesforce підписали відкритий лист, у якому закликають керівників компаній зателефонувати до Білого дому та вимагати виведення агентів імміграційної та митної служби США (ICE) з міст. Ініціатива зібрала підтримку працівників як великих, так і середніх технологічних компаній.

Про лист і вимоги

У відкритому листі IceOut.Tech йдеться, що протягом місяців федеральні агенти діють у містах "щоб криміналізувати нас, наших сусідів, друзів, колег і членів сім'ї". Лист описує операції як такі, що супроводжуються масками, озброєнням і насильством.

"З Міннеаполіса до Лос‑Анджелеса до Чикаго ми бачили, як озброєні й у масках агенти застосовують насильство, викрадення й терор".

Що відбувається в Міннеаполісі

Міннеаполіс став центром великої федеральної операції, яку багато хто називає фактичною військовою окупацією міста. Спостерігалися конфронтації між агентами й місцевими мешканцями та застосування засобів для контрольованого придушення протестів: сльозогінний газ, гумові кулі, звукові гармати та інші тактики.

Каталізатори кампанії

• Загибель Рані Гуд, громадянина США, якого застрелили агенти ICE у Міннеаполісі.
• Після цього — вбивство Алекс Претті, 37‑річної медсестри інтенсивної терапії, яке спричинило новий сплеск протестів.

Анонімність і побоювання відплати

Організатори листа не розкрили своїх імен, а багато підписантів залишилися анонімними через страх відплати. TechCrunch намагався отримати додаткові коментарі.

Реакція технологічних лідерів

Деякі відомі фігури в індустрії вже висловили занепокоєння. Наприклад:

• Рід Хоффман (співзасновник LinkedIn) назвав методи ICE "жахливими для людей".
• Джеф Дін (Google DeepMind) закликав усіх засудити ескалацію насильства.
• Глава OpenAI Джеймс Д'ятт критично відгукнувся про мовчання індустрії.
• Інші впливові керівники та донори залишаються менш рішучими або утримуються від публічних заяв.

Фінансові та контрактні зв'язки з ICE

Лист просить технологічних компаній розірвати контракти з ICE. Це складне питання: кілька компаній мають комерційні або інфраструктурні контракти з агентством.

• Palantir — один із ключових технічних партнерів ICE; минулого року компанія отримала контракт близько 30 млн дол. на платформу для нагляду "ImmigrationOS".
• Clearview AI постачала технології розпізнавання облич для ICE.
• Amazon Web Services, Microsoft і Oracle надають хмарну інфраструктуру та ІТ‑послуги для Департаменту внутрішньої безпеки та ICE.

Чому це важливо для технологічної індустрії

Працівники галузі вважають, що технологічні компанії мають моральну й політичну вагу, здатну вплинути на дії влади. У листі наголошують на випадках, коли тиск з боку індустрії вже давав результат: згадують інцидент, коли погрози відправити Національну гвардію до Сан‑Франциско змінили політичну позицію адміністрації.

Як це відноситься до інших сфер

Хоча питання стосується імміграційної політики й громадської безпеки, воно також зачіпає теми корпоративної відповідальності, партнерств у сфері штучного інтелекту та етики використання технологій спостереження. Для читачів, які цікавляться індустріальними трендами, ця історія також резонує з новинами геймінгу та іншими технологічними галузями, де етичні стандарти та соціальний вплив стають дедалі важливішими.

Що далі

Ініціатива працівників техніки може посилитися: вони закликають до телефонів і публічного тиску на CEO. Водночас частина керівництва галузі утримується або підтримує адміністрацію, що ускладнює одностайну відповідь.

"Це не може тривати далі, і ми знаємо, що технологічна індустрія може зробити різницю" — йдеться у листі працівників.

Контакти для джерел і повідомлень

TechCrunch закликає інформаторів та свідків надсилати матеріали. Журналісти: Ребека Беллан ([email protected]) і Рассел Брандом ([email protected]). Для захищеного зв'язку доступні їхні аккаунти Signal.

Про автора матеріалу

Ребека Беллан — старший репортер TechCrunch, яка висвітлює бізнес, політику та тренди у сфері штучного інтелекту. Її матеріали також з'являлися в Forbes, Bloomberg, The Atlantic та інших виданнях.