Останні кілька місяців я користувався Alienware AW2725Q — 27-дюймовим ігровим монітором з 4K роздільною здатністю та панеллю QD-OLED, що підтримує частоту оновлення 240 Гц. Це один із моделей серії з панеллю Samsung Display, які з'явилися цього року. Вони мають незначні відмінності в функціях, портах і дизайні.
У березні я замінив свій старий 32-дюймовий монітор BenQ на AW2725Q. Раніше я не розглядав можливість купівлі 4K OLED-монітора з високою частотою оновлення через його високу ціну — $900 — та обмежений час для ігор. Мій попередній 60-Гц IPS-монітор цілком мене влаштовував. Але я підозрював, що після спроби OLED уже не зможу повернутися до звичайних моделей, і це підтвердилося.
Alienware OLED має глибші чорні та яскравіші кольори, а його компактність особливо помітна поруч із моїм 32-дюймовим IPS-монітором, який здається габаритним і тьмяним. Спочатку я був не надто вражений, оскільки більшість роботи — це документи, Slack та браузер, де 240 Гц OLED не дає суттєвої переваги. Мій ноутбук M1 MacBook Air підтримує максимум 60 Гц, тому основна користь — це вища щільність пікселів через менший розмір екрана. Але для ігор цей монітор став справжнім проривом.
Мій ігровий ПК був досить старим — з процесором Core i5 2018 року та відеокартою GTX 1070. Проте технологія адаптивної частоти оновлення допомагала уникати розривів екрану, які раніше я терпів або намагався мінімізувати через V-Sync. Навіть з оновленням відеокарти до RTX 4070 Super, приріст кадрів був незначним, доки процесор залишався повільним. Після заміни CPU на Ryzen 7 9800X3D я зміг грати в Cyberpunk 2077 у 4K з близько 95 кадрами в секунду, високою якістю текстур і середнім трасуванням променів, використовуючи 2x DLSS і performance super resolution. Завдяки адаптивній частоті оновлення гра виглядає неймовірно плавною.
Вимкнення технології генерування кадрів знижує FPS до 20, і гра стає менш комфортною. Це так звані «фальшиві» кадри, але очі їх майже не помічають, натомість відчувається різниця між 56 і 95 FPS. Повернення до старого монітора показало, що кольори стають менш насиченими, чорні — не такими глибокими, а розриви екрана — більш помітними, що знижує занурення у гру.
Для роботи старий BenQ був зручним завдяки KVM-перемикачу та USB-C підключенню, яких у Alienware немає. Що мені сподобалося в AW2725Q — чудова якість картинки, адаптивна частота оновлення, приємний дизайн, RGB-підсвітка кнопки живлення, зручні порти USB. Що хотілося б покращити — більше USB-портів, наявність KVM-перемикача, покращення підтримки Windows HDR і усунення помилки з відновленням після сну.
Загалом, це розкішний монітор для геймерів, який вартий своєї ціни. Звикнувши до нього, повернутися до звичайних моделей стає важко. Особисто я можу повернутися до свого 60-Гц BenQ для роботи, але якщо колись куплю OLED з KVM, то саме цю модель — з 240 Гц — вона ідеально пасуватиме до моєї ігрової системи та часу, проведеного за іграми.
Коментарі
Немає коментарів
Додати коментар